Ухвала суду № 43842752, 20.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 квітня 2015 р. Справа №804/3760/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В. при секретаріБурцевій Я.Е за участю: представника позивача представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, державний реєстратор Товстуха Ю.М., третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_39 про ввизнання протиправними та скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, державний реєстратор Товстуха Ю.М., третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_39, в якому просять:

- визнати протиправними дії Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області в особі державного реєстратора Товстухи Юрія Миколайовича щодо прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18510470 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510287 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510155 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510281 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510114 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510392 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510045 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510203 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510173 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510173 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510026 від 03.01.2015 р., індексний номер 18509990 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510458 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510003 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510449 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510234 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511143 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510357 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510319 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510569 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510417 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511282 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510957 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510090 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511117 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511129 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510303 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510053 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510494 від 03.01.2015 р., індексний номер 18509984 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511160 від 03.01.2015 р.,індексний номер 18511062 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511198 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510713 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510909 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510188 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510219 від 03.01.2015 р. та щодо проведення на їх підставі державної реєстрації права оренди земельних ділянок за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_39;

- визнати протиправними та скасувати рішення Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області в особі державного реєстратора Товстухи Юрія Миколайовича щодо прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18510470 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510287 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510155 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510281 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510114 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510392 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510045 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510203 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510173 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510173 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510026 від 03.01.2015 р., індексний номер 18509990 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510458 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510003 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510449 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510234 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511143 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510357 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510319 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510569 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510417 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511282 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510957 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510090 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511117 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511129 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510303 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510053 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510494 від 03.01.2015 р., індексний номер 18509984 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511160 від 03.01.2015 р.,індексний номер 18511062 від 03.01.2015 р., індексний номер 18511198 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510713 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510909 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510188 від 03.01.2015 р., індексний номер 18510219 від 03.01.2015 р.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов'язку сторони і витребовує необхідні докази.

Також, відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України - докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оцінюючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази та пояснення сторін, у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів сторонами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 70, 71, п. 4 ч. 2 статті 156, статтями 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/3760/15 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, державний реєстратор Товстуха Ю.М., третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_39 про визнання протиправними та скасування рішень до 15:00 години 27.05.2015р. для надання додаткових доказів сторонами.

Зобов'язати Реєстраційну службу Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області надати належним чином завірені копії реєстраційних справ ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 та письмові заперечення на позов в строк до 20.05.2015 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі складення ухвали в повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна