Ухвала суду № 43842466, 29.04.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 квітня 2015 р. Справа № 903/57/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном на рішення господарського суду Волинської області від 29.03.13 р. у справі №903/57/13-г (суддя Бондарєв Сергій Васильович )

за позовом прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном

до комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Світязької сільської ради, закритого акціонерного товариства "Салют"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фонд державного майна України

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області

про визнання незаконними рішень, визнання недісною державної реєстрації свідоцтва на право власності на майно, визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Волинської області від 29.03.2013 р. у справі №903/57/13-г відмовлено у задоволенні позову прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном до закритого акціонерного товариства "Салют", Світязької сільської ради, комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконними рішень, визнання недійсною державної реєстрації свідоцтва на право власності на майно, визнання права власності на майно.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, прокурор м.Нововолинська в інтересах держави в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном подав апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного перегляду Рівненський апеляційний господарський суд 14.04.2015 р. прийняв постанову.

24.04.2015 р. представником закритого акціонерного товариства "Салют" подано заяву про видачу копії постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. у справі № 903/57/13-г. Оскільки на час звернення із такою заявою постанова була направлена сторонам, повторна видача копії судового рішення була оплачена заявником відповідно до норм Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, представник закритого акціонерного товариства "Салют" відповідно до квитанції від 24.04.2015 р. сплатив судовий збір у розмірі 100 грн., тоді як згідно з підпунктом 1 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення сплачується 1 гривня за кожний аркуш копії, що в даному випадку становить 9 грн.

Зайво сплачена сума судового збору 91 грн. підлягає поверненню закритому акціонерному товариству "Салют" з Державного бюджету України згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути з Державного бюджету України закритому акціонерному товариству «Салют» (44021, Волинська область, Швацький район, с.Світязь, код ЄДРПУО 30155071) 91 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 24.04.2015 р. у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

2. Ухвалу направити закритому акціонерному товариству "Салют".

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.