Рішення № 43842069, 27.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2015 р.Справа № 922/1013/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши справу

за позовом ТОВ "ТД УПК", м. Харків до Приватного АТ "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків простягнення 91285,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТД УПК" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПАТ "Харківський завод транспортного устаткування" 91285,54 грн. заборгованості, яка виникла із договору поставки товару № 2202-1/М від 22.02.13р. Судові витрати просило суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.02.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

20.04.15р. судом було винесено рішення по справі, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УПК" суму основного боргу в розмірі 65884,32 грн., інфляційні втрати в сумі 16449,97 грн., припинено провадження по справі в частині стягнення з відповідача пені в сумі 7391,68 грн., 3% річних в сумі 1559,56 грн. у зв`язку з частковою відмовою позивача від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Судом було встановлено, що 20.04.15р. представник відповідача надав заяву про часткове визнання позовних вимог та заяву про надання розстрочки виконання рішення суду, в якій просв суд задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з ПрАТ "ХЗТУ" на користь ТОВ "ТД УПК" суми основного боргу - 65884,32грн. та інфляційних збитків - 16 449,97грн., а в іншій частині позов залишити без задоволення. Надати ПрАТ "ХЗТУ" розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/1012/15 наступним чином:

- до 01.06.2015р. ПрАТ "ХЗТУ" сплачує на користь ТОВ "ТД УПК" 50% суми основного боргу, що становить 32 942,16грн. та 50% суми інфляційних збитків, що становить 8 224,99грн.;

- до 01.07.2015р. ПрАТ "ХЗТУ" сплачує на користь ТОВ "ТД УПК" 50% суми основного боргу, що становить 32 942,16грн. та 50% суми інфляційних збитків, що становить 8 224,98грн.

У зв`язку з тим, що судом не було розглянуто питання про надання розстрочки виконання рішення суду, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким задовольнити заяву відповідача щодо надання розстрочки виконання рішення суду, як такої, що відповідає вимогам діючого законодавства та надати розстрочку виконання рішення суду по даній справі згідно наданого відповідачем графіку погашення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 86, 88, 121 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Надати Приватному акціонерному товариству "Харківський завод транспортного устаткування" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 14 код ЕДРПОУ 32677185 п/р 2600338312720 в ПАТ "Діамантбанк", м. Київ, МФО 320854) розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.04.2015 року по справі № 922/1012/15, стягуючи заборгованість наступним чином:

- до 01.06.2015р. ПрАТ "ХЗТУ" сплачує на користь ТОВ "ТД УПК" 50% суми основного боргу, що становить 32 942,16грн. та 50% суми інфляційних збитків, що становить 8 224,99грн.;

- до 01.07.2015р. ПрАТ "ХЗТУ" сплачує на користь ТОВ "ТД УПК" 50% суми основного боргу, що становить 32 942,16грн. та 50% суми інфляційних збитків, що становить 8 224,98грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для оскарження. Зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст додаткового рішення підписано 29.04.15р.

Суддя Л.В. Шарко