ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р.Справа № 922/4537/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" (вх.№6885) про повернення помилково сплаченого судового збору по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агройл 1995", м. Київ (перший відповідач) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопромпоставка", м. Харків (другий відповідач) про стягнення коштів (без участі представників сторін)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22 грудня 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" було задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агройл 1995" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнопромпоставка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" 250921,18 грн. основної заборгованості, 12555,33 грн. пені, 3084,56 грн. 3% річних та 5331,22 грн. судового збору.
12 січня 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агройл 1995" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 22 грудня 2014 року по справі № 922/4537/14. Справу було направлено до апеляційної інстанції 16 січня 2015 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 20 лютого 2015 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" надав заяву (вх.№6885) про повернення помилково сплаченого судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову в сумі 1827,00 грн.
22 квітня 2015 року матеріали справи № 922/4537/14 надійшли до господарського суду Харківської області.
Розглянувши надану позивачем заяву (вх.№6885) про повернення помилково сплаченого судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову в сумі 1827,00 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
В обгрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" посилається на сплату судового збору, відповідно до платіжного доручення №1001063851 від 10.11.2014 року, у розмірі 1827,00 грн. за вжиття заходів забезпечення позову, проте, із відповідною заявою позивач до суду не звертався.
Відтак, враховуючи, що передбачені ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстави для повернення судового збору відсутні, в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" (вх.№6885) про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.
Суддя Т.С. Денисюк
Судове рішення № 43841962, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4537/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: