Ухвала суду № 43841927, 29.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" квітня 2015 р.Справа № 922/1425/14

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд", м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд", в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 30.01.2006 року, зареєстрованого у Харківські регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №740667100005 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі в редакції викладеній у позовній заяві. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1 218,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 червня 2014 року у справі №922/1425/14 позов задоволено. Внесено зміни до договору оренди від 30.01.2006 року, зареєстрованого у Харківські регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №740667100005 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищезазначеного рішення було допущено технічну описку, а саме у п. 2 резолютивної частини даного рішення невірно вказані дата та реєстраційний номер додаткової угоди, а саме в тексті додаткової угоди п.1 зазначено "15" квітня 2005 року за № 6373/05", замість: "30" січня 2006 року за №740667100005".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/1425/14 від 11 червня 2014 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/1425/14 від 11 червня 2014 року.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішення в тексті додаткової угоди п.1 дату та реєстраційний номер договору оренди землі до якого вносяться зміни, викласти в наступній редакції: "30" січня 2006 року за №740667100005".

Суддя Светлічний Ю.В.