Ухвала суду № 43841715, 27.04.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р. Справа № 918/1873/14

Суддя Марач В.В. розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс" Південно-західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" про скасування заходів забезпечення позову у справі

За позовом: Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача Дочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (надалі ФДМУ) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" (надалі Відповідач або ДП "Прикарпатзахідтранс") про визнання права власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на нафтопродукти (дизельне паливо), які знаходяться в частині нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок та Грозний-Армавір-Трудова, що проходить по території України, загальною довжиною 1433 км.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.12.2014 року у справі № 918/1873/14: 1.Вжито заходи забезпечення позову Прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Дочірнього підприємства «Прикарпатзахідтранс» Південно-західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії «Транснафтопродукт» про визнання права власності на технологічні обсяги дизельного палива, яке знаходиться в частині нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок та Грозний-Армавір-Трудова, що проходить по території України, загальною довжиною 1433 км. шляхом заборони ДП «Прикарпатзахідтранс» (м.Рівне вул.Котляревського, 18) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, зокрема але не виключно, щодо витіснення дизельного палива, яке знаходиться в частині нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок та Грозний-Армавір-Трудова, що проходить по території України, загальною довжиною 1433 км..

2. Відмовлено в задоволенні клопотання заступника прокурора Рівненської області про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Укртранснафта» та будь-яким третім особам (підприємствам, установам, організаціям) вчиняти дії, щодо передачі в оренду магістрально-компресорно-азотної установки для витіснення дизельного палива з магістрального нафтопродуктопроводу ДП «Прикарпатзахідтранс».

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29 січня 2015 року у справі № 918/1873/14 змінено п.1 ухвали господарського суду Рівненської області від 22.12.2014 року і викладено в наступній редакції:

- клопотання заступника прокурора Рівненської області про забезпечення позову задовольнити частково. Вжити заходи до забезпечення позову заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Дочірнього підприємства «Прикарпатзахідтранс» Південно-західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії «Транснафтопродукт» про визнання права власності за державою Україна на нафтопродукти шляхом заборони ДП «Прикарпатзахідтранс» (м.Рівне вул.Котляревського, 18) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, зокрема але не виключно, щодо витіснення обсягів технологічного дизельного палива, яке знаходиться в частині нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок та Грозний-Армавір-Трудова, що проходить по території України, загальною довжиною 1433 км.. Пункт 2 ухвали залишено без змін.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.02.2015 року у справі № 918/1873/14 у позові відмовлено. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року апеляційні скарги заступника прокурора Рівненської області та Фонду державного майна України залишені без задоволення, а рішення господарського суду Рівненської області від 12.02.2015 року - без змін. Дане рішення набрало законної сили 16.04.2015 року.

20 квітня 2015 року Дочірнє підприємство "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" подало через відділ канцелярії та документального забезпечення суду заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Оскільки, рішенням господарського суду від 12.02.2015 року (яке набрало законної сили) Заступнику прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, і який був ініціатором щодо вжиття заходів до забезпечення позову, відмовлено в задоволенні позову, то необхідність в заходах забезпечення позову шляхом заборони ДП «Прикарпатзахідтранс» (м.Рівне вул.Котляревського, 18) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, зокрема але не виключно, щодо витіснення обсягів технологічного дизельного палива, яке знаходиться в частині нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок та Грозний-Армавір-Трудова, що проходить по території України, загальною довжиною 1433 км., відпала.

За таких підстав, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 грудня 2014 року, заходи по забезпеченню позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 66, 67 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 22 грудня 2014 року у справі № 918/1873/14.

2.Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Марач В.В.