Ухвала суду № 43841630, 27.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"27" квітня 2015 р.

Справа № 916/2072/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача не з’явився,

від відповідача не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина” (зареєстрована 14.04.2015 р. за вх. № 2-1940/15) в порядку ст.121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2013 р. по справі № 916/2072/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина” до Приватного підприємства „ДЖМ” про визнання недійсним договору та витребування майна,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.10.2013 р. по справі № 916/2072/13 позов задоволено в повному обсязі, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 18.05.2011 р. № 24, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина” та Приватним підприємством „ДЖМ”; витребувано у Приватного підприємства „ДЖМ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина” пшеницю в кількості 105207 кг на загальну суму 205276,50 грн., передану відповідно до видаткової накладної від 21.05.2011 р. № 148; стягнуто з Приватного підприємства „ДЖМ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина” 2626,27 грн. судового збору.

21.10.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області видано накази про витребування майна та стягнення судового збору.

Постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції від 07.04.2014 р. ВП № 41928534 повернуто виконавчий документ про витребування майна через те, що згідно акту державного виконавця від 11.02.2014 р. за адресою, вказаною в виконавчому документі (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Першого Травня,3), боржник фактично не знаходиться, майно, витребуване судом, відсутнє.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина” подало уточнену заяву в порядку ст.121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2013 р. по даній справі.

Заявник просить замість зобов’язання Приватного підприємства „ДЖМ” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина” пшеницю в кількості 105207,00 кг на загальну суму 205276,50 грн., передану відповідно до видаткової накладної від 21.05.2011 р. № 148, звернути стягнення на грошові кошти Приватного підприємства „ДЖМ” в сумі 205276,50 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду в засіданні суду на 27.04.2015 р.

Розглянувши названу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина”, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з ч.1 ст.36 Закону України „Про виконавче провадження” за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Пунктом 7.1.3 постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до п.7.3 постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

Частиною 1 ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд відзначає, що заявник належними доказами довів неможливість виконання рішення господарського суду Одеської області по даній справі в частині витребування майна, з огляду на що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина” про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 07.10.2013 р. по справі № 916/2072/13 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, суд, ухвалив:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина” (зареєстрована 14.04.2015 р. за вх. № 2-1940/15) в порядку ст.121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2013 р. по справі № 916/2072/13.

Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.10.2013 р. по справі № 916/2072/13 в частині витребування у Приватного підприємства „ДЖМ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина” пшениці в кількості 105207 кг на загальну суму 205276,50 грн., переданої відповідно до видаткової накладної від 21.05.2011 р. № 148.

Стягнути з Приватного підприємства „ДЖМ” (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Першого Травня, 3, код 31786248) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Богуславщина” (09751, Київська обл., с. Медвин, Богуславський район, вул. Леніна, 1, код 32167932) 205276/двісті п’ять тисяч двісті сімдесят шість/грн. 50 коп. вартості майна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Лічман