Ухвала суду № 43841614, 29.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" квітня 2015 р. Справа № 916/4880/14

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України

До відповідачів: 1. Державного підприємства "УКРРИБА"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ"

про визнання недійсною додаткової угоди

Суддя: Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідачів Державного підприємства "УКРРИБА" та до Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ" про визнання недійсною додаткової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/4880/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

20.01.2015р. до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. ГСОО №242/15) по справі №916/4880/14 до Регіонального відділення Фонду державного майна України та до Державного агентства рибного господарства України про визнання права користування майном.

Ухвалою суду від 21.01.2015р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ" було повернуто заявнику без розгляду на підставі п. п.4, 6 ст. 63 ГПК України.

27.01.2015р. до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ" на ухвалу суду від 21.01.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015р провадження у справі №916/4880/14 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2015р. в зв’язку з поверненням справи №916/4880/14 до господарського суду Одеської області провадження по справі було поновлено та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

10.03.2015р. до господарського суду Одеської області від Одеського апеляційного господарського суду України надійшов запит на справу в зв’язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2015р провадження у справі №916/4880/14 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ".

Приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення справи, відпали, провадження у справі № 916/4880/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/4880/14 поновити з 13.05.2015р.

2.Призначити розгляд справи на "13" травня 2015 р. о 10:20 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 8(0482)307-952.

3.Зобов'язати:

прокуратуру надати: письмові міркування щодо письмових пояснень Державного агентства рибного господарства України; оригінал та належним чином завірену розбірливу копію спірної додатквовї угоди від 01.08.2013р. до договору зберігання державногго мйна № 15/13 від 19.07.2013р.

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); оригінал та належним чином завірену розбірливу копію спірної додатквовї угоди від 01.08.2013р. до договору зберігання державногго мйна № 15/13 від 19.07.2013р.

відповідачів надати:

відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна