Ухвала суду № 43841513, 29.04.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 квітня 2015 року Справа № 912/1498/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до Приватного виробничої фірми "Віватон"

про стягнення 1677,39 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2015 о 09:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі в даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - балансоутримувача майна: Кіровоградський національний технічний університет (25006, м. Кіровоград, пр. Університетський, 8).

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 15.05.2015 надати суду

прокурора та позивача: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; надати повний розрахунок орендної плати по договору № 59-34 від 01.09.2009 з початку дії договору і з відображенням проведених відповідачем оплат; обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням сум та періодів, та з врахуванням, що основний борг виник з листопада 2014 року; письмові пояснення та докази на їх підтвердження відносно сум нарахування орендної плати (як та на підставі, яких нормативний актів вона нараховується); у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

позивача: письмові відомості стосовно підтримання позовних вимог прокурора;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокурору, позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів;

третю особу: письмові пояснення щодо позовної заяви від 22.04.2015; власний розрахунок заборгованості відповідача за договором оренди № 59-34 від 01.09.2009 та повідомити про наявність боргу відповідача в частині сплати 50% орендної плати балансоутримувачу.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити прокурору м. Кіровограда (25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11); РВ ФДМ України по Кіровоградській області (25009, м . Кіровоград, вул. Глінки, 2); відповідачеві (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2), третій особі (25006, м. Кіровоград, пр. Університетський, 8).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко