Ухвала суду № 43841453, 28.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/5766/14

За позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекотоф»

Про стягнення 49 573,54 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін

від позивача Бриль П.О. - по дов. № 58-Д від 26.12.2014

від відповідача Залізняк О.М. - по дов. № б/н від 22.12.2014

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/5766/14 від 05.04.2014 повністю задоволені позовні вимоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекотоф» на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» 46 102,58 грн. основного боргу, 644,31 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 2 826,65 грн. - 3% річних, 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.04.2014 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідний наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/5766/14 від 05.04.2014 відповідач 29.12.2014 подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справу № 910/5766/14 було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

23.02.2015 на адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5766/14 від 29.04.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5766/14 від 03.03.2015 було відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекотоф» про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5766/14 від 29.04.2014 таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/5766/14 з апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/5766/15-г від 18.03.2015 рішення Господарського суду міста Києва № 910/5766/14 від 05.04.2014 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5766/14 від 21.04.2015 розгляд заяви призначено на 28.04.2015.

Представником відповідача в судовому засіданні 28.04.2015 подано заяву, в якій відповідач відмовляється від розгляду поданої ним заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5766/14 від 29.04.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекотоф» про відмову від заяви, суд відзначає, що відмова відповідача від заяви не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що тягне за собою припинення провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекотоф» про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5766/14 від 29.04.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80, 86, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекотоф» про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5766/14 від 29.04.2014 таким, що не підлягає виконанню припинити.

СуддяВ.В.Сівакова