Ухвала суду № 43841278, 28.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.04.2015

№ 910/4757/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» (далі – ПрАТ «Телеканал «Інтер»), м. Київ,

про припинення запобіжних заходів, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015 за заявою публічного акціонерного товариства «Укранафта», м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укранафта» (далі – ПАТ «Укранафта») звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів у вигляді:

заборони ПрАТ «Телеканал «Інтер» знищувати запис передачі «Подробности», що транслювалася телерадіоорганізацією 14.02.2015, починаючи з 20 год. 00 хв.;

витребування у ПрАТ «Телеканал «Інтер» копії запису фрагменту передачі «Подробности», що транслювалася ПАТ «Телеканал «Інтер» 14.02.2015, починаючи з 20 год. 00 хв., в частині, що стосується сюжету про діяльність ПАТ «Укрнафта».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2015, заяву ПАТ «Укранафта» про вжиття запобіжних заходів задоволено частково; вжито запобіжні заходи у вигляді витребування від ПрАТ «Телеканал «Інтер» копії запису фрагменту передачі «Подробности», що транслювалася ПрАТ «Телеканал «Інтер» 14.02.2015, починаючи з 20 год. 00 хв., у частині, що стосується сюжету про діяльність ПАТ «Укрнафта».

28.04.2015 від ПрАТ «Телеканал «Інтер» надійшла заява про припинення запобіжних заходів, мотивована тим, що за інформацією з інформаційного центру господарського суду міста Києва 20.03.2015 позовну заяву ПАТ «Укрнафта» з додатками залишено без розгляду та повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); вдруге така позовна заява до господарського суду міста Києва не подавалася; ПАТ «Укранафта» не виконані вимоги, передбачені статтею 63 ГПК України, а тому ПрАТ «Телеканал «Інтер» просить суд винести ухвалу про припинення запобіжних заходів, зазначених в ухвалі господарського суду від 27.02.2015 зі справи №910/4757/15, на підставі пункту 3 частини першої статті 439 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 439 ГПК України запобіжні заходи припиняються у разі невиконання позивачем вимог, передбачених статтею 63 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2015 (суддя Гумега О.В.) позовну заяву та додані до неї документи було повернуто ПАТ «Укранафта» без розгляду.

Вдруге заявник з позовною заявою до господарського суду міста Києва не звертався.

У пункті 21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №12 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності» зазначено, що статтею 439 ГПК визначено підстави припинення запобіжних заходів. Водночас названим Кодексом не встановлено, що господарський суд має виносити ухвалу про припинення запобіжних заходів. Отже, останні припиняються в силу самої лише наявності відповідних підстав, без обов’язкового оформлення такого припинення якимось процесуальним документом.

На практиці можливі ситуації, за яких після настання обставин, зазначених у статті 439 ГПК України, продовжують зберігати законну силу й залишатися обов'язковими до виконання винесені господарськими судами в порядку статті 432 ГПК України ухвали про витребування доказів, накладення арешту на майно, що позбавляє певну заінтересовану особу (осіб) права розпоряджатися своєю власністю чи обмежує її (їх) в такому праві. У подібних випадках з урахуванням конкретних обставин господарський суд не позбавлений права і можливості винести ухвалу про припинення того чи іншого запобіжного заходу (заходів) з додержанням загальних вимог статті 86 ГПК України щодо змісту ухвали.

Разом з тим, заявником не наведено конкретних обставин, які б підтверджували, що на даний час продовжують зберігати законну силу й залишатися обов’язковими до виконання вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015 запобіжні заходи.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для задоволення заяви ПрАТ «Телеканал «Інтер».

Керуючись статтями 439, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» про припинення запобіжних заходів, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2015 у справі №910/4757/15-г.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко