ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.04.2015Справа № 910/27663/14
За позовом Карпенка Владислава Олеговича
До Публічного акціонерного товариства «Вторес»
Про визнання недійсним п. 7.4.7.1. статуту та зобов'язання вчинити дії
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи» про стягнення з Міністерства доходів і зборів України 9 444 563,49 грн. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання останнім зобов'язань згідно договору на поставку товару № 151/3 від 02.11.2012.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015 позов задоволено частково та
- зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Вторес», уповноважених осіб Публічного акціонерного товариства «Вторес» привести положення статуту товариства, що регулюють проведення перевірки фінансової діяльності товариства, у відповідність з нормами Закону України «Про акціонерні товариства» та зареєструвати відповідні зміни до Статуту Публічного акціонерного товариства «Вторес»;
- в іншій частині в позові відмовлено повністю;
- стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Вторес» на користь Карпенка Владислава Олеговича 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
03.03.2015, в зв'язку з набранням рішенням законної сили, Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Пунктом 9) частини 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.
Згідно наявних матеріалів справи позивач - Карпенко Владислав Олегович є інвалідом ІІ групи, а отже в силу Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015 допущено описки та невірно здійснено розподіл судового збору.
Так, в останньому абзаці монтувальної частини рішення зазначено «Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог». В п. 4 резолютивної частини зазначено «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Вторес» на користь Карпенка Владислава Олеговича 1 218 грн. витрат по сплаті судового збору».
Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 у справі № 910/27663/14 описок.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущені в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015 описки.
2. Останній абзац мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015 викласти в наступній редакції : «Судовий збір, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету України пропорційно розміру задоволених позовних вимог».
3. Пункт 4 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Вторес» (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 16-Б, код ЄДРПОУ 01882568) в дохід Державного бюджету України (за реквізитами отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу: 22030001, символ звітності банку: 206) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору».
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/27663/14 від 12.02.2015.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 43841243, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/27663/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: