Ухвала суду № 43840946, 27.04.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
908/2839/15
Номер документу
43840946
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2015 Справа № 908/2839/15

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент Груп» (87514 Донецька область, м. Маріуполь, Володарське шосе, 1; адреса для листування: 49000 м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 88а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд» (83001 м. Донецьк, бул. Пушкіна, б. 9)

про стягнення 51 609 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвент Груп» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд» про стягнення 34 489 грн. 76 коп. заборгованості, 4 662 грн. 58 коп. пені, 11 761 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 696 грн. 60 коп. 3 % річних.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Місцезнаходженням відповідача є м. Донецьк.

Відповідно, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд» підсудна господарському суду Донецької області.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв’язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015р. № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”. Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що станом на 27.04.2015р. провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд» про стягнення 34 489 грн. 76 коп. заборгованості, 4 662 грн. 58 коп. пені, 11 761 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 696 грн. 60 коп. 3 % річних не порушене, зазначена позовна заява (вих. № 115/2015 від 08.04.2015р.) з доданими до неї документами підлягає направленню, згідно ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № 115/2015 від 08.04.2015р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міко-Фуд» про стягнення 34 489 грн. 76 коп. заборгованості, 4 662 грн. 58 коп. пені, 11 761 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 696 грн. 60 коп. 3 % річних, з доданими до неї документами направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Додаток: позовна заява вих. № 115/2015 від 08.04.2015р. з доданим до неї документами згідно переліку, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 201 від 08.04.2015р. на суму 1 827 грн. 00 коп., всього на 29 аркушах.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С. С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43840946 ?

Документ № 43840946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43840946 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43840946 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43840946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43840946, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 43840946, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43840946 відноситься до справи № 908/2839/15

Це рішення відноситься до справи № 908/2839/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43840943
Наступний документ : 43840948