Ухвала суду № 43840830, 29.04.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.04.15 Справа № 909/459/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

вул. Велика Московська, 143, м. Миколаїв, 54000

адреса для листування: вул. Ямська, 8, м. Київ, 03038

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 34 587 грн. 05 грн., з яких: 29 516 грн. 85 коп. - курсової різниці, 2 992 грн. 24 коп. - 36% річних, 2 077 грн. 96 коп. - пеня.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

До позовної заяви вих.№ 02/08 від 03.04.2015 (вх.№ 4681/15 від 27.04.2015р.) позивачем долучено клопотання (вх.№ 6678/15 від 27.04.2015р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача - ТзОВ "Імперія-Агро" (м. Київ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст.741, ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Задовольнити клопотання позивача - ТзОВ "Імперія-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.05.15 о 10:30 год.

Судове засідання у справі, призначене на 21.05.15 на 10:30 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 11.

Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити 21.05.15 на 10:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/459/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 34 587 грн. 05 грн., з яких: 29 516 грн. 85 коп. - курсової різниці, 2 992 грн. 24коп. - 36% річних, 2 077 грн. 96 коп. - пеня.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме ТзОВ "Імперія-Агро".

Запропонувати сторонам вжити можливих заходів врегулювання спору.

Відповідачу подати суду:

довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Манів-Головецька О.С. 29.04.15