Ухвала суду № 43840818, 27.04.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.04.2015 Справа № 908/2856/15

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69001; код ЄДРПОУ 20495280),

до відповідача: Приватне виробничо-комерційне підприємство «Комплектація і Обладнання» (вул. Героїв Сталінграду, буд. 40\7, кв. 44, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002; код ЄДРПОУ 32469741),

про стягнення 1692,00 грн. збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 10-01-02368 від 23.04.2015 (вх. № 3178/09-05 від 27.04.2015) регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 п. п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області до позовних матеріалів не було надано жодного платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за даним позовом.

Проте, позивачем в позові заявлено клопотання про відстрочку сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з тим, що у позивача відсутнє фінансування на оплату судового збору.

Клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір»: платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В п 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України зазначено, що особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Позивач в обґрунтування клопотання посилається на відсутність залишку відкритих асигнувань на рахунку та надав суду копію листа в.о. начальника Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області.

Надана копія листа не може повною мірою свідчити про фактичний фінансовий стан позивача для надання йому оцінки та висновків про неможливість здійснення оплати судового збору у встановлених законом розмірах.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, зменшення розміру судового збору, однак це є правом суду, а не обов'язком.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку, після усунення допущених порушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 10-01-02368 від 23.04.2015 (вх. № 3178/09-05 від 27.04.2015) та додані до неї документи повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області без розгляду.

Додаток: оригінал позовної заяви № 10-01-02368 від 23.04.2015 з додатками, всього на 36 (тридцяти шести) аркушах, в тому числі оригінал фіскального чеку та опису вкладення від 23.04.2015).

Суддя С.А. Гончаренко