Ухвала суду № 43840793, 28.04.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 908/2882/15

Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" (84523, Донецька область, Артемівський район, м.Сіверськ, вул. Журби, буд.5)

про стягнення 546624,54 грн. заборгованості за кредитним договором №21 від 02.03.2005р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області на підставі Закону України «Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р. звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ з позовною заявою б/н від 23.04.2015 р. (вх. № 3207/09-05 від 28.04.2015 р.) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія", Донецька область, Артемівський район, м.Сіверськ про стягнення заборгованості 546624,54 грн. за кредитним договором №21 від 02.03.2005р.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 28.04.2015 р. справу № 908/2882/15 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Дослідивши позовні матеріали суд становив, що позовна заява не підсудна господарському суду Запорізької області.

У відповідності до вимог, встановлених статтею 15 ГПК України, спори у справах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. визначено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду. Визначення територіальної підсудності справ, розгляд яких розпочинається після видання головою відповідного вищого спеціалізованого суду розпорядження про відновлення роботи місцевого, апеляційного суду у зв'язку із зміною меж району або завершенням антитерористичної операції, здійснюється без урахування положень цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. №21-р "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області".

Згідно вказаного розпорядження з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень), за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р.

Місцезнаходженням відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" є Донецька область, Артемівський район, м.Сіверськ. Відповідно, справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія", Донецька область, Артемівський район, м.Сіверськ про стягнення заборгованості 546624,54 грн. за кредитним договором №21 від 02.03.2005р.

Згідно до приписів ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України направити позовну заяву б/н від 23.04.2015 р. (вх. № 3207/09-05 від 28.04.2015 р.) та додані до неї матеріали до господарського суду Донецької області за вимогами територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія", Донецька область, Артемівський район, м.Сіверськ про стягнення заборгованості 546624,54 грн. за кредитним договором №21 від 02.03.2005р. та додані до неї документи направити за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (м.Харків, пр. Леніна, 5).

Додаток: на 24-х аркушах, в тому числі, оригінали платіжних доручень №PROM5BMPFE від 25.03.2015 р. (про сплату 873,79 грн. судового збору) та № PROM2BNLL4 від 22.04.2015р. (про сплату 10058,71 грн. судового збору), фіскального чеку № 00375860032682 від 23.04.2015 р., опису вкладення в цінний лист від 23.04.2015 р.

Суддя Н.Г.Зінченко