Ухвала суду № 43840698, 23.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/67/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2015 Справа № 908/2052/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОЛА" (юридична адреса - 53003 с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Садова, б. 46; поштова адреса - 50005 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Тбіліська, б. 13)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" (юридична адреса - 83086 м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, б. 46-А, поштова адреса - 87517 м. Маріуполь Донецької області, вул. Чорноморська, б. 6)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Зіненко О.Б., довіреність б/н від 25.03.2015р.;

Вдовенко М.В., довіреність б/н від 25.03.2015р.;

Міхієнков К.В., довіреність б/н від 25.03.2015р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

30.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОЛА" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/2052/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/67/15, судове засідання призначено на 23.04.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника Позивача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/2052/15-г від 31.03.2015р. документи не надав.

22.04.2015р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" надійшло клопотання № 887/3 від 22.04.2015р., в якому Відповідач просить суд відкласти розгляд справи на інший день та не здійснювати розгляд справи без участі їх представника.

Представник Позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

В судовому засіданні від представника Позивача надійшли документи, які були долучені до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що клопотання подано в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку Відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.05.2015р. о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати

2.1 Позивача надати суду:

- довідку та витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на дату прийняття цієї ухвали.

2.2 Відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко