Рішення № 43840690, 02.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/217/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 Справа № 908/6234/14

м. Запоріжжя

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Конструкція» (83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, буд. 6 «А»; ідентифікаційний код 01412259).

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: Яцько Р.М., довіреність б/н від 12.01.2015р.

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

26.12.2014р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк «Сбербанку Росії» надійшла позовна заява № 1463/28 з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Конструкція» про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/66/ЮЩ від 30.09.2011р. у сумі 80 652 258, 29 грн. та 30 741 600, 00 російських рублів, з яких: загальна заборгованість за кредитною лінією в сумі 58 940 000, 00 грн. та 24 947 490, 00 російських рублів; проценти за користування кредитною лінією в сумі 17 018 115, 33 грн. та 5 794 110, 00 російських рублів; пеня за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією в сумі 2 558 742, 90 грн.; пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією в сумі 2 135 400, 06 грн.

Ухвалою від 26.12.2014р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/217/14, розгляд господарської справи № 908/6234/14 був призначений на 09.02.2015р. о 15-30 год.

Термін вирішення спору продовжувався в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

Відповідачем на адресу Господарського суду Запорізької області направлялись електронні повідомлення - клопотання про перенесення розгляду справи на більш пізніший термін, у зв'язку з дією наказу Антитерористичного центру при Службі безпеки України «Про затвердження Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів вздовж лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей» № 27 ог від 22.01.2015р., яким передбачено отримання перепустки для виїзду з зони АТО.

Станом на 02.04.2015р. господарський суд не мав процесуальної можливості перенести розгляд господарської справи № 908/6234/14 на більш пізній термін, оскільки статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачений граничний термін розгляду справи господарським судом.

Ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у господарській справі № 908/6234/14, відкладення розгляду справи розміщувались на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

З метою надання відповідачу можливості висловити свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог , суд ухвалою від 18.03.2015р. відповідно до положень статті 79 ГПК України зупинив провадження у справі № 908/6234/14 до 02.04.2015р.

Провадження у справі № 908/6234/14 поновлено з 02.04.2015р.,розгляд справи був призначений на 02.04.2015р. о 15-30 год.

Втім, станом на 02.04.2015р. від відповідача електронною поштою не надійшло будь - яких пояснень або заперечень на позов.

Представнику позивача роз'яснені права та обов'язки, передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача не наполягав на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні 02.04.2015р. господарським судом відповідно до вимог статті 75 ГПК України прийнято рішення за наявними у справі матеріалами .

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. 30.09.2011р. між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» (банк, кредитор) та ТОВ «Науково - виробниче об'єднання «Спецметаллпром» (позичальник, боржник) був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/66/ЮО (кредитний договір), за умовами якого банк відкрив позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію в сумі 65 000 000, 00 грн. та на підставі додаткових угод до кредитного договору окремими частинами (траншами) надав позичальнику кредитні кошти (меморіальні ордери, виписка по особовому рахунку), а позичальник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом , використати його за цільовим призначенням, виконати інші умови кредитного договору і своєчасно повернути кредит банку з кінцевим строком повернення до 29.09.2014р. Кредитні кошти призначені для поповнення обігових коштів позичальника. Порядок визначення процентів за користування кредитом встановлений додатком № 1 до кредитного договору. Пунктом 2 додатку № 1 до кредитного договору передбачено, що сторони домовились, що за період з дати укладення кредитного договору і до підписання акту звірки, зазначеного в пункті 4 цього додатку, відносно визначення обороту позичальника в банку та його частки в банку за початковий період, позичальнику будуть нараховуватись проценти за користування кредитом: - наданим в гривні - 18,0 % відсотків річних - на перші 12 місяців кредитування, а починаючи з другого року кредитування розмір процентів за користування кредитом в гривні визначатиметься за формулою UIRD 12М + 4,47 %, але не менше 18,0 % відсотків річних; - наданим в російських рублях MosPrime Rate 3М + 8,73%, але не менше 13,0 % відсотків річних. До кредитного договору було укладено ряд додаткових угод про видачу кредитних траншів, що підтверджується меморіальними ордерами за якими обліковується прострочена та не погашена заборгованість. Сторони кредитного договору встановили та зафіксували в пункті 9.1, що всі платежі по договору здійснюються в валюті, в якій був виданий кредит. За поясненнями представника позивача, свої зобов'язання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, а саме видав кредит позичальнику. Пунктами 1.1 та 8.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, повернути банку кожен з траншів кредиту наданих в межах встановленого ліміту кредитної лінії, в повному обсязі у термін, зазначений у відповідній додатковій угоді до цього договору. Пунктом 6.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, щомісяця не пізніше 3 -х робочих днів місяця, наступних за днем закінчення періоду. За поясненнями позивача позичальник належним чином не виконує покладені на нього зобов'язання за кредитним договором, а саме в обумовлені строки не здійснює повернення банку кредиту, процентів за користування кредитом у розмірах та терміни, що передбачені пунктами 1.1, 6.1, 8.1 кредитного договору. 27.06.2014р. позивач надіслав на адресу ТОВ «Науково - виробниче об'єднання «Спецметаллпром» повідомлення - вимогу щодо повернення повної суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. за № 5241/5/28-3, що підтверджується описом вкладення в цінний лист та фіскальним чеком № 0902 від 01.07.2014р., в строк не пізніше 10 робочих днів з дня відправлення банком даного повідомлення. За поясненнями позивача, з моменту відправлення ТОВ «Науково - виробниче об'єднання «Спецметаллпром» повідомлення - вимоги про погашення повної суми заборгованості та станом на 04 грудня 2014р. ТОВ «Науково - виробниче об'єднання «Спецметаллпром» не вжито заходів щодо погашення заборгованості перед банком за договором про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань позичальника за договором про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р., 30.04.2013р. між банком та Публічним акціонерним товариством «Конструкція» (поручитель) був укладений договір поруки. Відповідно до статті 2 обсяг відповідальності поручителя перед кредитором включає зобов'язання , які були не виконані боржником, та які передбачені основним договором, зокрема, але не обмежуючись: - зобов'язання повернути кредитору кредит, наданий в національній валюті України - гривні, та в російських рублях в межах кредитної лінії, відкритої строком до 29 вересня 2014р. за основним договором з граничним лімітом кредитування в сумі 65 000 000, 00 грн., в строк/и який/і зазначений/ються в основному договорі; - зобов'язання щомісяця, не пізніше перших трьох робочих днів місяця, наступного за тим, за який вони нараховані, в порядку, який зазначається в статті 6 основного договору, а у випадках, передбачених законодавством України та / або основним договором та /або цим договором, - до настання строків, які зазначаються в статті 6 основного договору - сплатити /чувати кредитору проценти за користування кредитом за основним договором з розрахунку: - наданим в гривні - 18,0% відсотків річних - на перші 12 місяців кредитування, а починаючи з другого року кредитування розмір процентів за користування кредитом в гривні визначається за формулою UIRD 12М + 4,47 %, але не менше 18,0 % відсотків річних; - наданим в російських рублях MosPrime Rate 3М + 8,73%, але не менше 13,0 % відсотків річних; - зобов'язання сплатити кредитору штрафні санкції, неустойки (пені, штрафи) за невиконання та /або неналежне виконання зобов'язань по основному договору у строки та у розмірах, які зазначаються в основному договорі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. За умовами пункту 4.1 договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком в тому ж обсязі, що і боржник. Поручитель та боржник залишаються зобов'язаними перед банком до того моменту, поки всі зобов'язання за кредитним договором не будуть виконані повністю. Згідно пункту 4.2 договору поруки передбачена статтею 2 договору поруки відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустить прострочення виконання зобов'язань за основним договором. Причини невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань за договором поруки. В такому випадку кредитор звертається з письмовим повідомленням до поручителя про невиконання боржником зобов'язань, їх обсяг, та вимогою виконання цих зобов'язань поручителем як солідарним боржником. Поручитель зобов'язався виконати за боржника зобов'язання за договором про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/6/ЮО від 30.09.2011р. шляхом перерахування суми заборгованості боржника, вказаної кредитором в письмовому повідомленні, в рахунок погашення такої заборгованості, у відповідності до пункту 5.4.1 договору поруки. Поручитель протягом 10 календарних днів з моменту поштового відправлення банком повідомлення, згідно із пунктом 4.3 договору поруки, зобов'язаний погасити заборгованість боржника за реквізитами, зазначеними банком в повідомленні. 17.07.2014р. АТ «Сбербанк Росії» надіслав на адресу ПАТ «Конструкція» повідомлення - вимогу щодо повернення повної суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. за № 5796/5/28-3, що підтверджується описом вкладення в цінний лист та фіскальним чеком № 4423 від 17.07.2014р. За повідомленням позивача, станом на 12.11.2014р. сума заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. - не сплачена. За підрахунками позивача, станом на 12.11.2014р. сума заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. складає 80 652 258, 29 грн. та 30 741 600, 00 російських рублів, з яких: - загальна сума заборгованості за кредитною лінією - 58 940 000, 00 грн. та 24 947 490, 00 російських рублів; - проценти за користування кредитною лінією - 17 018 115, 33 грн. та 5 794 110, 00 російських рублів; - пеня за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією - 2 558 742, 90 грн.; - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 2 135 400, 06 грн. Позивач вказує, що оскільки ПАТ «Конструкція» (код ЄДРПОУ 01412259) провадить (провадив) свою господарську діяльність на території зони анти терористичної операції, тому у відповідності до статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» починаючи з 14 квітня 2014р. банком не здійснювалося нарахування пені та /або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії № 60 -Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач своїм процесуальним правом направити суду (будь - яким видом зв'язку, зокрема, електронною поштою) пояснення або заперечення на позов, не скористався.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/6234/14, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2011р. між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Спецметаллпром» (позичальник) був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 60 -Н/11/66/ЮО, відповідно до предмету якого банк відкриває позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію, що надалі іменується «кредитна лінія», та на підставі додаткових угод до цього договору окремими частинами (траншами) надає позичальнику грошові кошти за рахунок кредитної лінії на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені в пункті 1.5 договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у строки / терміни, передбачені статтею 8 цього договору, і виконувати інші умови цього договору.

За умовами пункту 1.2 договору ліміт кредитної лінії складає: з часу укладення договору і по 29.08.2013р. - 65 000 000, 00 грн.; з 30.08.2013р. по 29.09.2013р. - 60 400 000, 00 грн.; з 30.09.2013р. по 29.10.2013р. - 55 800 000, 00 грн.; з 30.10.2013р. по 29.11.2013р. - 51 200 000, 00 грн.; з 30.11.2013р. по 29.12.2013р. - 46 600 000, 00 грн.; з 30.12.2013р. по 29.01.2014р. - 42 000 000, 00 грн.; з 30.01.2014р. по 28.02.2014р. - 37 400 000, 00 грн.; з 01.03.2014р. по 29.03.2014р. - 32 800 000, 00 грн.; з 30.03.2014р. по 29.04.2014р. - 28 200 000, 00 грн.; з 30.04.2014р. по 29.05.2014р. - 23 600 000, 00 грн.; з 30.05.2014р. по 29.06.2014р. - 19 000 000, 00 грн.; з 30.06.2014р. по 29.07.2014р. - 14 400 000, 00 грн.; - з 30.07.2014р. по 29.08.2014р. - 9 800 000, 00 грн.; з 30.08.2014р. по 29.09.2014р. - 5 200 000, 00 грн.

Розмір процентів за користування кредитом визначається в порядку, передбаченому в додатку № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р.

Відповідно до положень пункту 2.4 договору, останнім днем дії кредитної лінії - 29.09.2014р.

Сторонами узгоджено, що кредит надається на поповнення обігових коштів позичальника, у тому числі рефінансування заборгованості в Публічнім акціонернім товаристві «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк».

Розділом 8 кредитного договору передбачений обов'язок позичальника повернути банку кожен з траншів кредиту, наданих в межах встановленого ліміту кредитної лінії, в повному обсязі у термін, зазначений у відповідній додатковій угоді до цього договору.

Пунктом 8.3 договору передбачено право банку вимагати в односторонньому порядку від позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за цим договором та / або договором забезпечення, у разі: - невиконання чи неналежного виконання договору (хоча б одного) забезпечення позичальником чи юридичною особою, яка надала поручительство в забезпечення зобов'язань позичальника за цим договором.

Якщо банк використовує своє право вимоги в односторонньому порядку дострокового повернення повної суми заборгованості за цим договором, то він зобов'язаний в письмовій формі повідомити про це позичальника. В такому повідомленні банк зазначає повну суму заборгованості .

Пунктом 8.5 визначено, що позичальник, у разі направлення банком письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобов'язаний здійснити всі платежі за цим договором на користь банку (при цьому строкові платежі - проценти, комісії, пені тощо повинні бути сплачені з урахуванням строку, що минув з дати, на яку банк здійснив розрахунок заборгованості за цим договором, і по дату повернення повної суми заборгованості за цим договором) в строк не пізніше 10 календарних днів з дня відправлення такого повідомлення.

Розділом 9 кредитного договору передбачено, що повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом здійснюються в валюті, в якій надається кредит. Передбачена договором комісія за відкриття та ведення позичкового рахунку сплачується в гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України на день її сплати - у випадку, якщо кредит за цим договором надавався в іноземній валюті.

Розділом 9.4 договору передбачено, що кошти, які надійшли в рахунок погашення заборгованості за договором, в тому числі списані в договірному порядку з рахунків позичальника або третіх осіб, а також перераховані третіми особами, направляються в наступній черговості на: - погашення пені за прострочення сплати процентів (які нараховані та не сплачені банку); - погашення пені за прострочення повернення кредиту; - погашення пені за прострочення сплати комісій, передбачених договором; - погашення заборгованості за простроченими процентами (які нараховані та строк сплати яких настав); - погашення процентів (що нараховані та строк сплати яких настав); - погашення заборгованості по простроченим комісіям (які нараховані та строк оплати яких настав); - погашення комісій (що нараховані та строк сплати яких настав); - погашення простроченої заборгованості за кредитом; - погашення чергового платежу за кредитом, якщо договором передбачено погашення кредиту частинами відповідно до зменшення ліміту кредитної лінії (строк сплати якого настав та яка не є простроченою); - погашення штрафів, передбачених договором; - погашення суми втрат банку, пов'язаних з одержанням виконання за цим договором (судові витрати, витрати на експертизи, нотаріальні витрати, витрати, пов'язані з оплатою послуг юристів тощо).

Розділом 11 передбачено, що кредитний договір набуває чинності з дати його підписання банком та позичальником, скріплення печатками сторін, і діє до повного виконання зобов'язань позичальника по цьому договору .

До кредитного договору було укладено ряд додаткових угод про видачу кредитних траншів, що підтверджується меморіальними ордерами за якими обліковується прострочена та непогашена заборгованість.

Так, сума кредиту надавалась позичальнику на підставі наступних меморіальних ордерів: № 32055616 від 12.09.2012р. на суму 2 044 000, 00 грн. (частково погашено в сумі 74 000,00 грн.); № 32268265 від 13.09.2012р. на суму 153 000, 00 грн.; № 32485357 від 14.09.2012р. на суму 153 000, 00 грн.; № 32739393 від 17.09.2012р. на суму 1 180 000, 00 грн. ; № 32963551 від 18.09.20912р. на суму 512 000, 00 грн.; № 33185325 від 19.09.2012р. на суму 135 000, 00 грн.; № 33401722 від 20.09.2012р. на суму 405 000, 00 грн.; № 33901993 від 24.09.2012р. на суму 734 000, 00 грн.; № 34123124 від 25.09.2012р. на суму 408 000, 00 грн.; № 34345666 від 26.09.2012р. на суму 570 000, 00 грн.; № 34563719 від 27.09.2012р. на суму 120 000, 00 грн.; № 34952409 від 28.09.2012р. на суму 2 300 000, 00 грн.; № 35056468 від 01.10.2012р. на суму 952 000, 00 грн.; № 35293411 від 02.10.2012р. на суму 1 346 000, 00 грн.; № 35515478 від 03.10.2012р. на суму 722 000, 00 грн.; № 35734186 від 04.10.2012р. на суму 700 000, 00 грн.; № 35960134 від 05.10.2012р. на суму 1 910 000, 00 грн.; № 36250387 від 08.10.2012р. на суму 1 535 000, 00 грн.; № 36695445 від 10.10.2012р. на суму 570 000, 00 грн.; № 36917793 від 11.10.2012р. на суму 1 459 000, 00 грн.; № 37137020 від 12.10.2012р. на суму 65 000, 00 грн.; № 37399782 від 15.10.2012р. на суму 1 670 000, 00 грн.; № 37858097 від 17.10.2012р. на суму 908 000, 00 грн.; № 38307179 від 19.10.2012р. на суму 1 048 000, 00 грн.; № 38583235 від 22.10.2012р. на суму 30 000, 00 грн.; № 39081534 від 24.10.2012р. на суму 184 000, 00 грн.; № 39309793 від 25.10.2012р. на суму 750 000, 00 грн.; № 39821444 від 29.10.2012р. на суму 30 000, 00 грн.; № 40454615 від 31.10.2012р. на суму 1 695 000, 00 грн.; № 40788489 від 02.11.2012р. на суму 490 000, 00 грн.; № 41068860 від 05.11.2012р. на суму 658 000, 00 грн.; № 41308895 від 06.11.2012р. на суму 1 330 000, 00 грн.; № 41805743 від 08.11.2012р. на суму 365 000, 00 грн.; № 42042317 від 09.11.2012р. на суму 499 000, 00 грн.; № 42566889 від 13.11.2012р. на суму 1 265 000, 00 грн.; № 42809917 від 14.11.2012р. на суму 155 000, 00 грн.; № 43289497 від 16.11.2012р. на суму 47 000, 00 грн.; № 43572943 від 19.11.2012р. на суму 1 838 000, 00 грн.; № 44064616 від 21.11.2012р. на суму 139 000, 00 грн.; № 44314658 від 22.11.2014р. на суму 314 000, 00 грн.; № 44852511 від 26.11.2012р. на суму 1 742 000, 00 грн.; № 45096410 від 27.11.2012р. на суму 65 000, 00 грн.; № 45334629 від 28.11.2012р. на суму 130 000, 00 грн.; № 46011475 від 30.11.2012р. на суму 500 000, 00 грн.; № 46097066 від 03.12.2012р. на суму 380 000, 00 грн.; № 46628173 від 05.12.2012р. на суму 306 000, 00 грн.; № 46884033 від 06.12.2012р. на суму 1 839 000, 00 грн.; № 47466638 від 10.12.2012р. на суму 74 000, 00 грн.; № 47727544 від 11.12.2012р. на суму 239 000, 00 грн.; № 47971001 від 12.12.2012р. на суму 260 000, 00 грн.; № 48742933 від 17.12.2012р. на суму 1 990 000, 00 грн.; № 49255606 від 19.12.2012р. на суму 140 000, 00 грн.; № 49827396 від 21.12.2012 р. на суму 77 000, 00 грн.; № 50163187 від 24.12.2012р. на суму 33 000, 00 грн.; № 50429601 від 25.12.2012р. на суму 140 000, 00 грн.; № 50694643 від 26.12.2012р. на суму 154 000, 00 грн.; № 790755 від 08.01.2015р. на суму 1 080 000, 00 грн.; № 2796396 від 17.01.2013р. на суму 330 000, 00 грн.; № 6481398 від 04.02.2013р. на суму 1 509 000, 00 грн.; № 7453268 від 07.02.2013р. на суму 250 000, 00 грн.; № 7797043 від 08.02.2013р. на суму 146 000, 00 грн.; № 8461827 від 12.02.2013р. на суму 520 000, 00 грн.; № 10721740 від 21.02.2013р. на суму 135 000, 00 грн.; № 30112560 від 14.05.2013р. на суму 670 000, 00 грн.; № 30478869 від 15.05.2013р. на суму 645 000, 00 грн.; № 31167468 від 17.05.2013р. на суму 156 000, 00 грн.; № 31875789 від 20.05.2013р. на суму 320 000, 00 грн.; № 33876153 від 27.05.2013р. на суму 1 227 000, 00 грн.; № 34243195 від 28.05.2013р. на суму 130 000, 00 грн.; № 34926456 від 30.05.2013р. на суму 250 000, 00 грн.; № 35454779 від 31.05.2013р. на суму 4 590 000, 00 грн.; № 36067582 від 03.06.2013р. на суму 145 000, 00 грн.; № 36406282 від 04.06.2013р. на суму 134 000, 00 грн.; № 36789510 від 05.06.2013р. на суму 480 000, 00 грн.; № 37199606 від 06.06.2013р. на суму 126 000, 00 грн.; № 41797549 від 21.06.2013р. на суму 745 000, 00 грн. (часткове погашення в сумі 760 000, 00 грн.); № 42472219 від 25.06.2013р. на суму 12 549 600, 00 російських рублів; № 43490954 від 27.06.2013р. на суму 2 108 000, 00 грн.; № 43878805 від 01.07.2013р. на суму 520 000, 00 грн.; № 44336694 від 02.07.2013р. на суму 131 000, 00 грн.; № 44732381 від 03.07.2013р. на суму 314 000, 00 грн.; № 44735483 від 03.07.2013р. на суму 514 600, 00 російських рублів; № 45145859 від 04.07.2013р. на суму 134 000, 00 грн.; № 45570235 від 05.07.2013р. на суму 890 000, 00 грн.; № 46278621 від 08.07.2013р. на суму 520 000, 00 грн.; № 46690856 від 09.07.2013р. на суму 253 000, 00 грн.; № 46690902 від 09.07.2013р. на суму 260 000, 00 грн.; № 47083967 від 10.07.2013р. на суму 370 000, 00 грн.; № 47480188 від 11.07.2013р. на суму 29 000, 00 грн.; № 53988988 від 31.07.2013р. на суму 6 429 800, 00 російських рублів; № 56796399 від 08.08.2013р. на суму 5 453 490, 00 російських рублів; № 63521105 від 29.08.2013р. на суму 1 200 000, 00 грн.; № 60133525 від 19.08.2013р. на суму 74 000, 00 грн. (сплачення траншу); № 44328906 від 02.07.2013р. на суму 760 000, 00 грн. (сплачення траншу).

Згідно із частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог статей 525, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пункт 8.1 кредитного договору визначає, що позичальник зобов'язується повертати кожен із траншів кредиту у термін, зазначений у відповідній додатковій угоді до кредитного договору.

Відповідно до положень статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи слідує, що позичальник порушив прийняті на себе договірні зобов'язання, що полягає у несплаті кредитних коштів по загальній заборгованості за кредитною лінією (тілом кредиту), процентів за користування кредитними коштами, нарахованої пені, на умовах та в строки, передбачені відповідними положеннями кредитного договору.

27.06.2014р. позивачем на адресу позичальника була направлена письмова вимога № 5241/5/28-3 про дострокове повернення повної суми заборгованості по кредитному договору, а саме: - загальну суму заборгованості по кредиту в сумі 58 940 000, 00 грн. та 24 947 490, 00 російських рублів, прострочену заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, прострочену заборгованість по сплаті комісій, передбачених кредитним договором, суму штрафних санкцій, що нараховані за порушення виконання умов кредитного договору. При цьому строкові платежі - проценти, комісійні винагороди, пені тощо повинні бути сплачені з урахуванням строку, що минув з дати, на яку банк здійснив розрахунок заборгованості за кредитним договором в строк не пізніше 10 календарних днів з дня відправлення цієї вимоги - повідомлення.

Матеріалами справи підтверджується, що письмове повідомлення - вимога № 5241/5/28-3 про дострокове повернення повної суми заборгованості по кредитному договору направлена на адресу позичальника цінним листом з описом вкладення 01.07.2014р., що також підтверджується фіскальним чеком.

Також, з матеріалів справи слідує, що 30.04.2013р. між публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» (кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Конструкція» (поручитель) був укладений договір поруки за яким поручитель приймає на себе зобов'язання повернути кредитору кредит, наданий в національній валюті України - гривні, та в російських рублях в межах кредитної лінії, відкритої строком до 29.09.2014р. за основним договором з граничним лімітом кредитування в сумі 65 000 000, 00 грн. (з урахуванням індексу інфляції у разі прострочення повернення кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії в національній валюті України), в строк, який зазначений в основному договорі.

Пунктом 2.4 договору поруки від 30.04.2013р. передбачено, що поручитель відповідно до цього договору приймає на себе зобов'язання відповідати за виконання основного договору за боржника, а також за будь - якого нового боржника, в разі переведення боргу боржника на іншу особу чи припинення боржника.

Розділом 4 договору поруки передбачено, що боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники . Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Поручитель та боржник залишаються зобов'язаними перед кредитором до того моменту, поки всі зобов'язання за основним договором не будуть виконані повністю.

Передбачена статтею 2 договору поруки відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустить прострочення виконання зобов'язань за основним договором. Причини невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором жодним чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань за цим договором.

В такому випадку кредитор звертається з письмовим повідомленням до поручителя про невиконання боржником зобов'язань, що зазначені в пункті 2 договору поруки, та їх обсяг, та вимогою виконання цих зобов'язань поручителем як солідарним боржником.

В свою чергу, поручитель протягом 10 календарних днів з моменту поштового відправлення йому кредитором письмового повідомлення або в інший термін, зазначений у такому повідомленні, зобов'язаний погасити заборгованість боржника за основним договором за реквізитами , зазначеними в повідомленні кредитора.

Також , пунктом 5.1.1 договору поруки передбачено, що у разі невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо поручителю. Ці вимоги є обов'язковими для виконання поручителем протягом строку, зазначеного в пункті 4.3 цього договору.

З матеріалів справи слідує, що кредитором 17.07.2014р. на адресу поручителя направлено письмове повідомлення - вимога № 5796/5/28-3 про виконання зобов'язання за кредитним договором від 30.09.2011р. № 60-Н/11/66/ЮО відповідно до пункту 4.3 договору поруки, а саме - погасити повну суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 76 524 677, 09 грн. та 28 821 474, 85 російських рублів.

Письмове повідомлення - вимога № 5796/5/28-3 відправлена на адресу поручителя цінним листом з описом вкладення , що також підтверджується фіскальним чеком.

Стаття 546 ЦК України встановлює види забезпечення виконання зобов'язання. Так, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до частини 1 статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Відповідно до положень статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Станом на день вирішення спору по суті, відповідачем не надані (не направлені електронною поштою, або будь - яким іншим видом зв'язку) документальні докази виконання зобов'язань за договором поруки від 30.04.2013р., або змістовні заперечення щодо неможливості виконання договірних зобов'язань.

Враховуючи викладені обставини , позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 58 940 000, 00 грн., 24 947 490, 00 російських рублів, суми процентів за користування кредитною лінією у розмірі 17 018 115, 33 грн. та 5 794 110, 00 російських рублів підлягають задоволенню.

Позивачем тако заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача (поручителя) суми пені за прострочення загальної заборгованості, а саме: - пеня за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією у розмірі 2 558 742, 90 грн.; - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією у розмірі 2 135 400, 06 грн. Загальна сума пені, яка заявлена позивачем до стягнення становить 4 694 142, 96 грн.

В позовній заяві позивач вказує, що оскільки ПАТ «Конструкція» провадить (провадив) господарську діяльність на території зони антимтерористичної операції, тому у відповідності до статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення анти терористичної операції» починаючи з 14 квітня 2014р. банком не здійснювалось нарахування пені та / або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії № 60-Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р.

Відповідно до положень статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У відповідності до положень статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи, що підприємство відповідача здійснює свою господарську діяльність на території проведення антитерористичної операції ,суд вважає правомірним зменшити розмір заявленої до стягнення пені на 50 % та стягнути з відповідача на користь позивача суму пені за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією - 1 279 371, 45 грн. та суму пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 1 067 700, 03 грн. Всього підлягає стягненню з відповідача сума пені у розмірі 2 347 071, 48 грн.

З огляду на викладені обставини позов слід задовольнити частково.

Відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 73 080, 00 грн. у повному обсязі покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Конструкція» (83058, м. Донецьк, вул. Лівобережна, буд. 6 «А»; ідентифікаційний код 01412259) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, ідентифікаційний код 25959784) суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 60 - Н/11/66/ЮО від 30.09.2011р. у сумі 58 940 000 (П'ятдесят вісім мільйонів дев'ятсот сорок тисяч) гривень 00 коп., 24 947 490 (Двадцять чотири мільйони дев'ятсот сорок сім тисяч чотириста дев'яносто) російських рублів 00 коп., проценти за користування кредитною лінією - 17 018 115 (Сімнадцять мільйонів вісімнадцять тисяч сто п'ятнадцять) грн. 00 коп. та 5 794 110 (П'ять мільйонів сімсот дев'яносто чотири тисячі сто десять) російських рублів 00 коп., пеня за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією - 1 279 371 (Один мільйон двісті сімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят одна ) грн. 45 коп., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією -1 067 700 (один мільйон шістдесят сім тисяч сімсот) грн. 03 коп., суму судового збору у розмірі 73 080 (Сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 23.04.2015р.