Ухвала суду № 43840629, 08.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/38/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2015 Справа № 908/1206/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДР.Оеткер", (01013, м. Київ, вул. Пирогова, 10-В, офіс 6) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буммір", (84331, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, 14-А) про стягнення 5062,42 грн. Суддя Колодій Н.А.Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

25.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДР.Оеткер" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буммір" про стягнення 5062,42 грн., які складаються з 4984,66 грн. основного боргу за договором поставки № 161 від 07.10.2010 р. та 77,76 грн. пені за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1206/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/38/15, з призначенням судового засідання на 08.04.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

Представники сторін в судове засідання 08.04.2015 р. не з'явились.

Від ТОВ "ДР.Оеткер" на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (б/н від 20.03.2015 р.) про розгляд справи за наявними матеріалами без участі його представника, у зв'язку із зайнятістю та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також, надіслав документи, які були витребувані ухвалою суду від 27.02.2015 р.

Клопотання судом прийнято до розгляду, але суд звертає увагу позивача на те, що сторони по справі № 908/1206/15-г є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника, адвоката або особисто керівнику прийняти участь при розгляді справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В зв'язку з необхідністю присутності компетентних представників сторін та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 27.04.2015 р. о 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення із визначенням періоду стягнення, окремо по пені (копію розрахунку направити відповідачу); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Відповідача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки № 161 від 07.10.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами зобов'язань за договором (документи у підтвердження фактичного отримання продукції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.