Рішення № 43840575, 29.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.15 Справа № 904/1853/15За позовом ДЕНСІТРОН ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (DENSITRON ENTERPRISES LIMITED), м. Нікосія, Кіпр

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРСТЕН", м. Дніпропетровськ

про стягнення 80 730,00 доларів США

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Паніна К.О.

Представники:

від позивача: Головко І.О., довіреність б/н від 15.01.2015

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ДЕНСІТРОН ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (DENSITRON ENTERPRISES LIMITED) (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРСТЕН" (далі-Відповідач) про стягнення 80 730,00 доларів США за договором №229-БВ купівлі-продажу цінних паперів від 04.04.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В обґрунтування позовних вимог Позивача посилається на порушення Відповідачем умов діючого законодавства та згаданого вище Договору, а саме - порушення строків оплати за передані Позивачем у власність Відповідача цінні папери.

Відповідач в судове засідання, призначене на 16.04.2015, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4994524324881, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015 не виконав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2015 розгляд справи відкладено на 28.04.2015.

Позивач в судовому засіданні 28.04.2015 позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання, призначене на 28.04.2015 не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, за адресою підтвердженою спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру за №20233517 станом на 10.03.2015 (юридична адреса Відповідача: 49035, м. Дніпропетровськ, Шосе Криворізьке, буд. 35, кімната 22), що підтверджується реєстром №208 на відправлення замоволеної кореспонденції від 21.04.2015.

Оскільки неможливість присутності в судових засіданнях представника Відповідача документально підтверджена не була, надані Позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 28.04.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013 між товариством з обмеженою відповідальністю "ДАРСТЕН" (далі-Продавець) та ДЕНСІТРОН ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (DENSITRON ENTERPRISES LIMITED) (далі-Продавець) був укладений Договір №229-БВ купівлі-продажу цінних паперів (далі-Договір), відповідно до пункту 1.1 якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити на умовах цього Договору цінні папери, наведені в пункті 1.2 цього Договору.

Відповідно до пункту 1.2 Договору предметом договору є акції іменні прості ПрАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" у кількості 6 372 штук загальною вартістю 80 730,00 доларів США.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що його загальна сума становить 80 730,00 доларів США.

Згідно з пунктом 2.3 Договору (з урахуванням Додаткової угоди №1 від 20.11.2014) Покупець зобов'язаний сплатити загальну суму Договору до 23.12.2014 року включно, шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на рахунок Продавця.

Відповідно до пункту 8.1 Договору, всі спори, що випливають з нього, розв'язуються шляхом переговорів між сторонами. У випадку неможливості досягнення домовленості спір передається на розгляд судових органів у визначеному чинним законодавством України порядку.

Договір діє до моменту виконання сторонами своїх обов'язків (п. 9.3 Договору).

На виконання умов Договору, 12.06.2013 Позивач перерахував Відповідачу обумовлену кількість цінних паперів за Договором, а саме 6 372 штук загальною вартістю 80 730,00 доларів США, на рахунок у цінних паперах ТОВ "ДАРСТЕН", про що свідчить виписка №251214-1 від 25.12.2014 про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах №003082 ДЕНСІТРОН ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (DENSITRON ENTERPRISES LIMITED) за період з 12.06.2013 по 12.06.2013 (а.с. 12) та листом депозитарія ТОВ «ФК «ГАМБИТ» №251214-1/1 від 25.12.2014 (а.с. 13).

У зв'язку з несплатою Відповідачем за отримані прості іменні акції у кількості 6 372 штук їх вартості в розмірі 80 730,00 доларів США, Позивач був вимушений звернутись до господарського суду з метою захисту своїх інтересів.

Станом на час розгляду справи, доказів сплати суми в розмірі 80 730,00 доларів США, сторонами суду на надано.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частинами 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, в зв'язку з відсутністю доказів сплати Відповідачем Позивачу заборгованості в сумі 80 730,00 доларів США, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРСТЕН" (49035, м.Дніпропетровськ, Шосе Криворізьке, буд. 35, кімната 22, ЄДРПОУ 34914929) на користь ДЕНСІТРОН ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД (DENSITRON ENTERPRISES LIMITED) (номер свідоцтва про реєстрацію147973; дата реєстрації 03.05.2004; адреса реєстрації: Ларнакос, 28, 5-й поверх, приміщення/офіс 501, Паллуріотісса, П.С. 1070, Нікосія, Кіпр; банківські реквізити: рахунок №2600-5-040001-013 (USD), 2600-0-040000-279 (EUR), 2600-2-040001-373 (RUR) в ПриватБанку, Кіпрська філія, CY-1055, Нікосія, Кіпр, (SWIFT: PBANCY2N); кореспондентський рахунок №04411835 в Дойче Банк Траст Компані Амерікас, Нью Йорк, США (SWIFT: BKTRUS33)) 80 730,00 доларів США - основного боргу, 37 282,02 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 29.04.2015.

Суддя А.Є. Соловйова