Рішення № 43840343, 24.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.15р. Справа № 904/9886/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

про стягнення 74 253 744, 84 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Кучеренко К.В., довіреність №116 від 22.01.15р.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі відповідач) заборгованості за поставлений природний газ в сумі 58 156 216 грн. 63 коп., пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 5 640 473 грн. 42 коп., штрафу 7 716 772 грн. 66 коп., 3% річних в сумі 2 279 611 грн. 45 коп., інфляційних втрат в сумі 465 644 грн. 99 коп. та судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014 р. у справі № 904/9886/13 позов задоволено частково, залишено без розгляду провадження у справі в частині стягнення заборгованості у сумі 20870324 грн. 10 коп. Присуджено до стягнення з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованості за поставлений природний газ в сумі 37 285 892 грн. 53 коп., 3% річних 1 036 842 грн. 67 коп., інфляційні втрати 232 624 грн. 87 коп., пені 415 418 грн. 05 коп., 7% штрафу 1 054 820 грн. 50 коп., судовий збір 46178 грн. 22 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014 р. у справі № 904/9886/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 26.06.2014 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014 р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2014 р. у справі № 904/9886/13 скасовано в частині відмови у стягненні пені та 7% штрафу, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. В решті постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.14 у справі № 904/9886/13 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2014 р. у справі № 904/9886/13 позов задоволено частково, стягнуто з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 692 142,03 грн. - пені, 2 315 031,80 грн. - штрафу, 3 300,00 грн. - судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2014р. по справі №904/9886/13 скасовано в частині стягнення з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" 722 833, 25 грн. пені, 3 300, 00 грн. витрат по сплаті судового збору та в частині відмови у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 146 216, 05 грн. 7% штрафу, з прийняттям нового рішення в цій частині, в зв'язку з чим абзац другий резолютивної частини рішення суду викладено в наступній редакції:

"Стягнути з міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ 969 308, 78 грн. пені та 2 461 247, 85 грн. 7% штрафу."

В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2014 р. по справі № 904/9886/13 залишено без змін. А також стягнуто з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ 1462,16 грн. витрат по сплаті судового збору за апеляційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2015 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2014 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 р. у справі № 904/9886/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 р. прийнято справу № 904/9886/13 до свого провадження та призначено її розгляд в судове засідання 07.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 р. розгляд справи № 904/9886/13 відкладено на 23.04.2015 р.

Представник позивача у судові засідання не з'явився про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, доказом чого є поштове повідомлення (судова повістка) про вручення ухвали господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 90, Том № 4).

За таких обставин, господарський суд вважає, що позивач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Представник відповідача у судових засідання просив зменшити до 70 % розмір пені 2 354 035,60 грн. та 7 % штрафу 977 316,19 грн. та стягнути на користь позивача пеню в розмірі 760 210,60 грн. та 7 % штрафу в розмірі 1 793 194,90 грн.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 23.04.2015 року оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2011 р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (покупець) укладений договір №14/2484/11 на купівлю - продаж природного газу (далі - Договір), за умовами якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього договору (п.1.1. Договору).

За п. 6.1 Договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу; остаточний розрахунок за фактично поставлений газ здійснюється до 14 - го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору позивач в жовтні 2011 року та з жовтня по грудень 2012 року передав, а відповідач отримав природний газ об'ємом 27 447, 659 тис. м. куб. на суму 131 118 333, 55 грн.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач за поставлений природний газ розрахувався частково на суму 72 962 116, 92 грн., залишок боргу склав 58 156 216, 63 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення 20 870 324,10 грн. заборгованості за природний газ, поставлений у жовтні 2011 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014 р. у справі № 904/9886/13 залишені без розгляду відповідно п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки господарським судом Дніпропетровської області по справі №21/5005/4856/2012 розглянуто питання щодо стягнення з МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" заборгованості за поставлений у жовтні 2011 року природний газ в сумі 20 870 324, 10 грн. і штрафних санкцій, нарахованих по цій заборгованості.

Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п. 7.2. договору, у разі невиконання покупцем умов п. 6.1. договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2015 р. зауважено на тому, що на новий розгляд справа № 904/9886/13 направлена лише в частині відмови у стягненні пені та 7 % штрафу.

Як вбачається із матеріалів справи при визначені розміру стягнення пені та штрафу повинен був взяти такий розмір пені:

2 354 035,60 грн. (згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014 р. відмовлено у стягненні).

5 977 316,19 грн. (згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2014 р. відмовлено у стягненні).

Таким чином, з врахуванням вказівок Вищого господарського суду підлягає стягненню пеня в розмірі: 2 354 035,60 грн. * 50 % = 1 177 017,80 грн. та штраф в розмірі 5 977 316,19 грн. * 50% = 2 988 658,10 грн.

В ході судового розгляду справи відповідач просить зменшити до 70 % розмір пені 2 354 035,60 грн. та 7 % штрафу 977 316,19 грн., обґрунтовуючи докладно викладеними у відзиві на позов обставинами ( а.с. 96-102, Том № 4).

За приписами ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Згідно із ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Право господарського суду на зменшення розміру неустойки закріплено і пунктом 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені та штрафу, які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, суд повинен з'ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки перед розміром збитків, а також об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Зі змісту наведених норм випливає, що при вирішенні питання про можливість зменшення неустойки, суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків кредитора, враховує інтереси обох сторін.

За встановлених обставин, враховуючи майновий стан сторін, стан розрахунків та соціальну значущість підприємства відповідача, суд вважає, що відповідачем належними доказами підтверджено, що підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Крім того, пеня є лише санкціями за невиконання грошового зобов'язання, а не основним боргом, а тому будувати на цих платежах свої доходи та видатки позивач не може, окрім стягнення пені позивач нараховує та стягує проценти річних та інфляційні, які в певній мірі компенсують знецінення несплачених коштів відповідачем. Крім того, відповідач не ухиляється від повернення заборгованості позивачу та в межах коштів, які є наявними на банківських рахунках на день проплати здійснює погашення заборгованості перед позивачем. Тому при зменшенні розміру пені позивач не несе значного негативного наслідку в своєму фінансовому стані.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, зменшивши пеню на 70 % 2 354 035,60 грн. та 7 % штрафу 977 316,19 грн.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині 70 % пені та 7 % штрафу підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 760 210,60 грн. - пені, 1 793 194,90 грн. - 7 % штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Міського комунального підприємства Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37; код ЄДРПОУ 3208277) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 760 210,60 грн. (сімсот шістдесят тисяч двісті десять грн. 60 коп.) - пені, 1 793 194,90 грн. (один мільйон сімсот дев'яносто три тисячі сто дев'яносто чотири грн. 90 коп.) - 7 % штрафу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 28 " квітня 2015р.