Ухвала суду № 43840294, 28.04.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" квітня 2015 р. Справа № 5004/1494/12

За заявою приватного підприємства "ДАВІ БУД", м.Луцьк

про заміну кредитора

по справі № 5004/1494/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі

до спільного українсько-словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОМ", м.Ковель

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Представники:

від заявника: н/з

від первісного кредитора: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.11.2012 року в порядку ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, порушено провадження у справі про банкрутство за заявою УПФУ в місті Ковелі та Ковельському районі до спільного українсько-словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОМ".

Постановою суду від 05.12.2012 року спільне українсько-словацьке підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОМ" визнано банкрутом, ліквідатором спільного українсько-словацького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСПРОМ" призначено Михайловського Сергія Володимировича.

Ухвалою суду від 10.12.2014 року строк ліквідаційної процедури СП ТзОВ "ЛІСПРОМ" та повноважень ліквідатора Михайловського С.В. продовжено до 05.06.2015 року.

08.04.2015 року через канцелярію суду надійшла заява приватного підприємства «ДАВІ БУД» від 26.03.2015 року про заміну кредитора у справі про банкрутство СП ТзОВ «ЛІСПРОМ», а саме: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на приватне підприємство «ДАВІ БУД».

Ухвалою суду 09.04.2015 року розгляд заяви призначено на 28.04.2015 року, первісного кредитора та ліквідатора банкрута зобов'язано надати суду пояснення по суті заяви.

Ліквідатор в заяві від 23.04.2015 року №02-27/232 розгляд справи просить проводити без його участі.

В поясненнях від 23.04.2015 року №02-06/231 арбітражний керуючий Михайловський С. В. зазначає, що заперечень щодо заяви ПП «ДАВІ БУД» про заміну кредитора у даній справі немає.

Заявник та первісний кредитор в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів та пояснень по справі.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У зв'язку з неможливістю об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі в даному судовому засіданні, а також необхідності витребування нових доказів суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 5 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013 року, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2015 року на 10 год. 00 хв.

2. До 06.05.2015 року подати суду:

2.1. Заявнику:

- належним чином завірені копії договору відступлення прав за договором іпотеки (п. 2.7 договору комісії №11/0315-1 від 11.03.2015 року), договору відступлення прав за договорами застави (п. 2.8 договору комісії №11/0315-1 від 11.03.2015 року), договору факторингу, укладеного між ТзОВ «Арма Факторинг» та ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (п. 3.1.1 договору комісії №11/0315-1 від 11.03.2015 року);

- докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги (докази надіслання повідомлення органами поштового зв'язку тощо, додаток №4 до договору комісії №11/0315-1 від 11.03.2015 року).

2.2. Первісному кредитору:

- пояснення по суті заяви;

- належним чином завірену копію договору факторингу, укладеного з ТзОВ «Арма Факторинг» та ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Суддя М. С. Шум