Ухвала суду № 43840197, 29.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2015 року Справа № 916/3582/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А.,Стратієнко Л.В., у справі№ 916/3582/13за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" доСлужби автомобільних доріг в Одеській області, Міністерства інфраструктури України3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України провизнання права господарського відання ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг в Одеській області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015. Також просила скасувати додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2015.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.04.2015 було відновлено відповідачу - Службі автомобільних доріг в Одеській області строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2015, прийнято касаційну скаргу до провадження і призначено її до розгляду на 13.05.2015 о 1025

Під час виготовлення тексту ухвали, у вступній, описовій, резолютивній частинах судом допущено описку - помилково не вказано "та на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2015".

Зазначена обставина є підставою для виправлення ухвали.

З огляду на викладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Вищого господарського суду України від 23.04.2015 у справі № 916/3582/13 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

2. Вступну частину ухвали викласти в такій редакції: "розглянувши касаційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 січня 2015 року та на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 січня 2015 року".

3. Абзац 2 описової частини ухвали викласти в такій редакції: "Служба автомобільних доріг в Одеській області подала касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 січня 2015 року та на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 січня 2015 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання".

4. Пункти 2, 3 резолютивної частину ухвали викласти в такій редакції: "2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 січня 2015 року та на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 січня 2015 року". "3. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 22 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 січня 2015 року та на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19 січня 2015 року до провадження".

Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко