Рішення № 43839967, 29.04.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3619/15-ц

Провадження №2/751/829/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Шестак К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про захист прав споживачів внаслідок неповернення банківського вкладу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та кредит" стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 751,08 доларів США, що за курсом НБУ на день звернення до суду дорівнювало 17801,15 грн. (1 долар США = 23,4819 грн.), стягненя грошових коштів в сумі 510,68 ЄВРО, що за курсом НБУ на день звернення до суду дорівнювало 12897,12 грн. (1 ЄВРО = 25,2548 грн.), судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що 06 листопада 2014 року між нею та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" були укладені договори банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_1 про внесення коштів на депозитний рахунок в сумі 900,00 доларів США, строком на 3 місяці, тобто до 06 лютого 2015 року . Процентна ставка по вкладу складала 11,00% річних та НОМЕР_2 про внесення коштів на депозитний рахунок в сумі 560,00 ЄВРО, строком на 3 місяці, тобто до 06 лютого 2015 року. Процентна ставка по вкладу складала також 11,00 % річних. Свої зобов"язання щодо внесення коштів на депозитний рахунок відповідача в сумі 900,00 доларів США та 560,00 ЄВРО позивач виконала належним чином в повному обсязі і у встановлений строк. Після закінчення терміну дії договорів позивач неодноразово зверталася до керівництва відділення № 55 з вимогою повернути кошти, а 02 березня 2015 року звернулася вже з письмовою заявою, в якій просила сплатити належні їй грошові кошти через касу банку. На протязі двох місяців, що минули з моменту закінчення дії договору відповідач частково виконав умови договору і повернув незначну частину належних позивачу коштів.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Додала, що строк дії договору закінчився і вона хоче забрати свої гроші, але їй не повертають їх.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності представника відповідача, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" були укладені договори банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_1 (а.с.5) про внесення коштів на депозитний рахунок в сумі 900,00 доларів США, строком на 3 місяці, тобто до 06 лютого 2015 року, процентна ставка по вкладу складала 11,00% річних та НОМЕР_2 (а.с. 6) про внесення коштів на депозитний рахунок в сумі 560,00 ЄВРО, строком на 3 місяці, тобто до 06 лютого 2015 року, процентна ставка по вкладу складала також 11,00 % річних.

На звернення ОСОБА_1 від 02.03.2015 року (а.с.8,9) банк свої зобов'язання не виконав.

Питання повернення вкладів регулюється зазначеним договором та ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як вбачається з договорів строкового банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_1 таНОМЕР_2 від 06.11.2014 року дата повернення вкладів 06 лютого 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» не виконав свої зобов'язання за договорами банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 06 листопада 2014 року, чим порушив взяті на себе зобов'язання, згідно ст. 1060 ЦК України.

Пунктом 5 договорів строкового банківського вкладу (депозиту) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 06 листопада 2014 року передбачена процентна ставка по вкладу 11,00 % річних.

Враховуючи наведене, в силу положень договору та ст.ст. 1068, 1060 ЦК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути грошові кошти за умовами Договору - заяви НОМЕР_2 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" від 06 листопада 2014 року в сумі 510 євро 68 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 03 квітня 2015 року становить 12897 грн. 12 коп. та грошові кошти за умовами Договору -заяви НОМЕР_1 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" від 06 листопада 2014 року в сумі 751 долар 08 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 03 квітня 2015 року становить 17636 грн. 79 коп..

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 305 грн. 34 коп..

Керуючись ст. ст. 526, 611, 626, 629, 1060 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про захист прав споживачів внаслідок неповернення банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_1 грошові кошти за умовами Договору -заяви НОМЕР_2 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" від 06 листопада 2014 року в сумі 510 ( п'ятсот десять) євро 68 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 03 квітня 2015 року становить 12897 ( дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто сім) грн. 12 коп..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_1 грошові кошти за умовами Договору -заяви НОМЕР_1 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" від 06 листопада 2014 року в сумі 751 ( сімсот п'ятдесят один) долар 08 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 03 квітня 2015 року становить 17636 ( сімнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 79 коп..

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь держави судовий збір в сумі 305 грн. 34 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз