Ухвала суду № 43838835, 29.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.04.2015
Номер справи
520/12144/13-ц
Номер документу
43838835
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/4881/15

Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.04.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності, визнання права власності та права користування земельною ділянкою, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01. 04. 2015 р.,

в с т а н о в и в:

У задоволенні зазначеного позову відмовлено рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01. 04. 2015 р., на яке подані апеляційні скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Зазначені апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

При подання вказаних апеляційний скарг не сплачено в належному розмірі судовий збір і вказані скарги не оформлені відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ст. 79 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з наданням апеляційної скарги на рішення суду по даній справі, в якій у позові зазначено ціна позову 250612 грн., кожним з апелянтів підлягає оплаті судовий збір в розмірі 1253,06 грн.

Тому, з урахуванням сплаченого судового збору ОСОБА_2 в розмірі 121,8 грн. йому належить сплатити додатково 1131,26 грн., а ОСОБА_3 належить у зв'язку з відсутністю даних про сплату збору сплатити судовий збір в розмірі 1253,06 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913.

Відповідні документи, які підтверджують оплату кожним з апелянтів вказаних коштів, у встановлений судом строк мають бути надані до апеляційного суду Одеської області.

Крім того, на порушення вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не зазначені в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Надання повного тексту апеляційної скарги пізніше, як вказано в апеляційній скарзі ОСОБА_3, законодавством не передбачено.

На порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України до вказаних апеляційних скарг не додані їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказані апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням строку - 5 днів з дня отримання апелянтами копії цієї ухвали суду для оплати ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1131,26 грн. і надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а ОСОБА_3 - для оплати судового збору в розмірі 1253,06 грн., приведення скарги до відповідності до вимог ст. 295 ч. 2 п. п. 5, 6 ЦПК України і надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційні скарги ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01. 04. 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності, визнання права власності та права користування земельною ділянкою.

Для усунення недоліків апеляційний скарг та оплати судового збору за подання апеляційних скарг ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду кожному.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 43838835 ?

Документ № 43838835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43838835 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43838835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43838835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43838835, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 43838835, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43838835 відноситься до справи № 520/12144/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/12144/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43838833
Наступний документ : 43838838