Постанова № 43838654, 29.04.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/960/15-п

номер провадження 3/511/381/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І,розглянувши матеріали, що надійшли з сектору ОДР УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 139 КУпАП України - пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожних споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.03.2015 року о 10.30 год. в м.Одеса по вул..Фонтанська дорога, керував автомобілем ДАФ д/з ВН7516ЕЕ, при цьому перевозив сипучий вантаж без відповідного покриття кузова, та не обмив колеса від бруду, що призвело до забруднення проїжджої частини. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 22.3 (г) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд обмежитися мінімальним штрафом.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 569900 від 27.03.2015 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 27.03.2015 року о 10.30 год. в м.Одеса по вул..Фонтанська дорога, керував автомобілем ДАФ д/з ВН7516ЕЕ, при цьому перевозив сипучий вантаж без відповідного покриття кузова, та не обмив колеса від бруду, що призвело до забруднення проїжджої частини;

- актом обстеження ділянки вулично- шляхової мережі від 27.03.2015 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..33, 139 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 139 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.