Ухвала суду № 43838411, 29.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/5865/15-ц

Провадження № 2/520/3301/15

УХВАЛА

29.04.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства страхова компанія Теком про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства страхова компанія Теком до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства страхова компанія Теком до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, а також заява позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства страхова компанія Теком про витребування відомостей щодо права власності на автомобіль НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер шасі(кузова, рами) WDF63960313463179.

Позивач мотивував свою заяву про витребування доказів тим, що для задоволення раніше поданої заяви про забезпечення позову потрібно встановити власника автомобіля НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер шасі(кузова, рами) WDF63960313463179.

Представник позивача у судове засідання з'явився, заяву підтримав. Інші сторони до суду не зявились. про час, дату та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду позову заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства страхова компанія Теком про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства страхова компанія Теком до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди- задовольнити.

Витребувати від УДАІ ГУМВС України в Одеській області (065114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) інформацію щодо права власності на автомобіль НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер шасі(кузова, рами) WDF63960313463179.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплицький В. В.