Ухвала суду № 43838335, 28.04.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8628/14-ц

Провадження № 2/520/2174/15

УХВАЛА

28.04.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропняцевої О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором».

В ході судового засідання представник відповідача просив залишити позовну заяву без розгляду, посилаюся на те, що представник позивача не зявився повторно у судове засідання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява представника позивача про слухання справи за їх відсутності.

Враховуючи викладене,суд вважає за можливе відмовити у задоволені заяви про залишення позову без розгляду, оскільки підстави для цього відсутні.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.