Рішення № 43837952, 21.04.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/703/15-ц

Провадження № 2/484/522/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

секретаря - Бикової О..П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (надалі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Банк звернувося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 15257,24 доларів США .

В обгрунтування позовних вимог позивач вказував, що 23.09.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №NKP0GA0000000126, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 16766,88 долларів США на термін до 23.09.2023 року.

Відповідач зобов"язаний щомісячно відповідно до договору погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією.

Згідно умов договору у випадку порушення зобов"язання за договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі за місяць, від суми непогашеної в строк заборгованості.

Відповідач порушує умови договору, і своєчасно не погашає заборгованості за кредитом.

Станом на 23.12.2014 року має заборгованість за кредитним договором в сумі - 15257,24 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 240454,15 грн., яка складається з:

-6953,81 доларів США - заборгованості за кредитом;

-1,50 доларів США - заборгованість за відсотками за користування креитом;

-7560,29 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

-15,86 доларів США - штраф фіксована частина;

-725,78 доларів США - штраф процентна складова.

Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідача 15257,24 долларів США заборгованості по кредиту.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про слуханян справи у їх відсутність.

Відповідачка також в судове засідання не з"явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність. Розрахунок заборгованості не оспорювала, просила зменшити розмір пені, враховуючи її важкий матеріальний стан, так як одна виховує неповнолітню дитину.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що сторони уклали між собою кредитний договір № NKP0GA0000000126, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 16766,88 Доларів США.

Однак свої зобов"язання по договору належно не виконує.

Згідно ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів передбачених договором.

Відповідно до ст.. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов"язання.

Однак, із умов договору встановлено, що позивачем за порушення зобов"язання за кредитним договором передбачена як пенятак і штраф.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те ж саме правопорушення.

За несвоєчасність виконання договору позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 7560,24 доларів США, що значно перевищує навіть заборгованість по тілу кредиту, та нарахував штраф (фіксовану частину) та штраф (процентну складову).

В зв"язку з викладеним суд дійшов висновку про можливість звільнити відповідачку від сплати пені і на зазначену суму зменшити заборгованість по кредиту.

Сума заборгованості буде становити 15257,24 доларів США - 7560,29 доларів США = 7696,95 доларів США, з них:

-6953,81 доларів США - заборгованості за кредитом;

-1,50 доларів США - заборгованість за відсотками за користування креитом;

-15,86 доларів США - штраф фіксована частина;

-725,78 доларів США - штраф процентна складова.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Викладене свідчить, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Первомайська Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 7696,95 доларів США,що за курсом 15,76 відповідно до розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 121303,93 грн. з яких:

-6953,81 доларів США - заборгованості за кредитом;

-1,50 доларів США - заборгованість за відсотками за користування креитом;

-15,86 доларів США - штраф фіксована частина;

-725,78 доларів США - штраф процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 2404,54 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: