Рішення № 43837944, 16.04.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
484/928/15-ц
Номер документу
43837944
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/928/15-ц

Провадження № 2/484/602/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 квітня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

секретаря - Бикової О.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі ? частки всіх видів його доходу щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначала, що 17 вересня 2011 року Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем за актовим записом №3. На даний час сторони шлюбних стосунків не підтримують. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою.

В зв'язку з народженням дитини вона не працює, тому має матеріальні труднощі. Відповідач матеріальної допомоги не надає, є працездатним і може надавати таку допомогу.

Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про місце, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, від якого народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується даними

свідоцтва про народження виданого 12 листопада 2012 року Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 17. Позивачка в зв'язку з доглядом за дитиною не працює

Матеріальної допомоги на утримання дружини, відповідач в добровільному порядку не надає, але має можливість її надавати, поскільки працює, має дохід, що підтверджується довідкою ПП "Укргазнафта" .

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, а тому позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

За правилами ст.. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Криве Озеро Миколаївської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 11.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (одержувач - місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43837944 ?

Документ № 43837944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43837944 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43837944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43837944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43837944, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43837944, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43837944 відноситься до справи № 484/928/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/928/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43837940
Наступний документ : 43837946