Справа № 476/1235/14-к
Провадження № 1-кп/476/5/2015
У Х В А Л А
29.04.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М., за участю прокурора Бурдуна М.С. розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 476/1235/14-к
В С Т А Н О В И В :
Вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 13.02.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.
03.04.2015 року від засудженого ОСОБА_1 до Єланецького районного суду надійшла заява про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.
Вислухавши думку прокурора, суд приходить до слідуючого.
Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Протягом строку апеляційного оскарження суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Відповідно до ч.2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
З огляду на викладене, положеннями діючого КПК України не передбачено право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.2015 року вироком Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.
13.02.2015 року ОСОБА_1 отримав копію вироку, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження. Після проголошення вироку, згідно ст. 376 КПК України, ОСОБА_1 судом роз'яснено зміст рішення, порядок і строк його оскарження, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Згідно з матеріалами кримінального провадження вирок Єланецького районного суд від 13.02.2015 року в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувався.
Засуджений в строк передбачений КПК України апеляційну скаргу на вирок від 13.02.2015 року не подав. Згідно ч.2 ст.426 КК України касаційна скарга може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції. Оскільки засудженим не подано апеляційну скаргу, підстав для надання йому матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, відповідно до вимог КПК України немає.
За вказаних обставин, суд не вбачає законних підстав для доставки засудженого ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст. 395, ст.ст. 425, 426, 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 476/1235/14-к відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Чернякова.
Судове рішення № 43837810, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/1235/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: