Справа № 686/1347/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по кредиту
в с т а н о в и в :
У січні місяці 2015 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 29 січня 2014 року між ПАТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії НОМЕР_2 згідно умов якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок та видав платіжну картку.
Згідно зазначеного договору відповідачу була відкрита кредитна лінія в розмірі 4000,0 грн. на строк дії основної картки, а саме строком на 36 місяців до 30.12.2016 року із сплатою 36% річних.
Згідно пункту 4.2.14, 4.2.15 договору ОСОБА_1 зобов»язалась щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.
Відповідно до п. 8.1.1 умов договору кредиту у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами позичальник сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.
Станом на 11.12.2014 року заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 5531,09 грн., з них заборгованості по кредиту 3 995,97 грн., заборгованості по відсотках 884,99 грн., 573,82 грн. пені, нарахованої на прострочену заборгованість за основним боргом та 76,31 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов визнала повністю. Нарахованого розміру заборгованості не оспорює.
Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29 січня 2014 року між ПАТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії НОМЕР_2 згідно умов якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок та видав платіжну картку.
Згідно зазначеного договору відповідачу була відкрита кредитна лінія в розмірі 4000,0 грн. на строк дії основної картки, а саме строком на 36 місяців до 30.12.2016 року із сплатою 36% річних.
Пунктом 8.1.1 договору передбачено, що у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентами позичальник сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.
Відповідач ОСОБА_1 умов договору в повному обсязі не виконувала, і заборгованість по простроченому кредиту складає 5 531,09 грн., з них заборгованості по кредиту 3995,97 грн., заборгованості по відсотках 884,99 грн., заборгованості з пені за прострочену заборгованість 573,82 грн., заборгованості на прострочену заборгованість за відсотками в сумі 76,31 грн.
Термін погашення кредиту настав згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобов'язані виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.
Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості у розмірі 5 531,09 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,536,553,554,611,1049,1050,1054 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" код ЄДРПОУ 23563450 м. Київ, вулиця Горького,127 МФО 315609 заборгованість по кредиту в сумі 5531,09 грн. (П»ять тисяч п»ятсот тридцять одну грн. 09 коп.) та судовий збір у сумі 243,6 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя :
Судове рішення № 43837071, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1347/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: