465/11736/13-ц
6/465/89/15
УХВАЛА
про повернення матеріалів
"06" квітня 2015 р. суддя Франківського районного суду м. Львова- Лозинський Б.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ДЖКП ДК «ЛОРТА» по виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 боргу на правонаступника ПАТ «Львівобленерго».
Ухвалою суду від 23.03.2015 року матеріали заяви були залишені без руху та надано позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.
06.04.2015 року заявником було скеровано до суду заяву на усунення недоліків, однак недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 23.03.2015 року усунуті частково, а саме долучено Постанову державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ щодо судового наказу №462/9686/13-ц виданого 20.12.2013 виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення суми боргу у розмірі 1919,35 грн. з боржника ОСОБА_2, що немає жодного відношення до справи 2-н/465/1586/13 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну ЛОРТА суми заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1673,95 грн. та суму судового збору у розмірі 114,70 грн., що унеможливлює відкриття провадження у справі та слухання справи по суті, а тому матеріали заяви слід вважати неподаними та повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про заміну сторони виконавчого провадження - вважати неподаними та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_4
Судове рішення № 43836122, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/11736/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: