465/2106/15-ц
2-с/465/50/15
УХВАЛА
судового засідання
"29" квітня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.
при секретарі- Попик А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву заяви ПАТ «Фірми «Нафтогазбуд» про скасування судового наказу №2-н/465/281/15, виданого Франківським районним судом м.Львова за заявою Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ «Фірми «Нафтогазбуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд,-
в с т а н о в и в:
01 квітня 2015 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ПАТ «Фірми «Нафтогазбуд» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 7887,25 грн.
Боржник- ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №2-н/465/281/15 від 01 квітня 2015 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, а відтак вбачається спір.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином і відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Оглянувши матеріали справи №2-н/465/281/15 та заяву про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне таку заяву про скасування судового наказу задовольнити, на підставі викладених у ній мотивів та скасувати оскаржуваний судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву ПАТ «Фірми «Нафтогазбуд» - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №2-н/465/281/15, виданий суддею Франківського районного суду м.Львова 01.04.2015 року про стягнення з ПАТ «Фірми «Нафтогазбуд» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 7887,25 грн. та суму судового збору у розмірі 121,80 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова ОСОБА_2
Судове рішення № 43836102, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2106/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: