Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції Мінасов М.М.
№ 22-ц/778/1815/15
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізької міської ради, Управління у справах дітей Запорізької міської ради по Жовтневому району, треті особи: Жовтневий РВ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, Міське комунальне підприємство "Основаніє", районна адміністрація по Жовтневому району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про поновлення реєстрації та визнання права користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, треті особи: Міське комунальне підприємство "Основаніє", районна адміністрація по Жовтневому району Запорізької міської ради як орган опіки та піклування, ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють самостійно та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення без надання іншого житла,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2015 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення, зустрічний позов Запорізької міської ради задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, проте апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір не в повному обсязі, а саме 125 грн.
З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове по суті її позовних вимог, тобто оскаржує рішення суду в повному обсязі.
Згідно п. 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами від 23.10.2013 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви немайнового характеру оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, а отже судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 121,80 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. (121 грн. 80 коп. + 121 грн. 80 коп.)
Враховуючи частково сплачену суму судового збору, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 118грн. 60 коп.
Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 2,8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 118грн. 60 коп.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: О.З. Поляков
Судове рішення № 43835236, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6710/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: