Ухвала суду № 43834904, 17.04.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/2493/15-ц

Номер провадження 2/333/1531/15

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 17 квітня 2015 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по аліментам, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по аліментам.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2012 р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11 червня 1999 р. до 31 грудня 2003 р., а починаючи з 1 січня 2004 р. у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття 31 липня 2010 р. Відповідач добровільно не виконує вказане рішення суду, в звязку з чим станом на 31 липня 2010 р. виникла заборгованість на суму 67072 грн., які позивач просить стягнути з відповідача відповідно до ст. 194 СК України.

За вказаною позовною заявою провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 194 СК України, на яку посилається позивач на підтвердження позовних вимог, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання; якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2012 р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача вже стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 За вказаним рішенням суду, яке набрало законно сили, видано виконавчий лист, який знаходиться на виконання у відповідній виконавчій службі. Як зазначає позивач у позовній заяві, державний виконавець нарахував відповідачеві заборгованість по аліментам на суму 67072 грн., яка підлягає стягненню у відповідності зі ст. 194 СК України.

У відповідності зі ст. 122 ч.2 п. 2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки вже існує рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, заборгованість при виконанні якого не потребує нового судового рішення, а стягується в порядку виконання судового рішення, у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 п. 2 ЦПК України,

У х в а л и в :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по аліментам відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня отримати копії цієї ухвали.

Суддя О.А.Фунжий