Справа №: 310/2853/15-п
ПОСТАНОВА
28 квітня 2015 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, смт Андріївка, вул. Маяковського, 76, згідно довідки Міністерства доходів і зборів: надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості, оскільки боржник з такими даними у ДРФОПП незареєстрований,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 24.03.2015 року о 20 год. 15 хв. по вул. Леніна 4 а в смт Андріївка Бердянського району ОСОБА_1 керувала мопедом Viper Storm 50 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, шатка хода), від проходження медичного огляду в медичному закладі та продуття алкотестеру «Драгер» відмовилася в присутності свідків, чим порушила п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1, сповіщена належним чином про час та місце розгляду справи, двічі в судові засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи. Зокрема, поясненнями самої ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, яка пояснила, що 24.03.2015 р. о 18 годині 35 хвилин випила 1 літр пива алкогольного та о 20 годині 15 хвилин керувала мопедом, від медичного обстеження в лікарні та продуття алкотестеру відмовилася (а.с. 3). Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також підтвердили факт відмови від проведення огляду з метою виявлення стану спяніння та продуття алкотестеру «Драгер» (а.с.5, 6).
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 213,221,283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та призначити їй стягнення у вигляді штрафу 3400 грн., стягнувши суму на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя О.В.Маринін
Судове рішення № 43834637, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2853/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: