Рішення № 43833890, 22.04.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
234/2954/15-ц
Номер документу
43833890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/2954/15-ц

Провадження № 2/234/1995/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Склярова В.В., при секретарі - Антоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він працював з 01.07.2014р. у ТОВ фірма "Елавус ЛТД" та обіймав посаду директора на підставі контракту (трудового договору) на управління без номеру від 01.07.2014р., затвердженого протоколом загальних зборів товариства 01.07.2014р. В наслідок погіршення його стану здоров'я він був змушений 26.12.2014р. написати заяву про звільнення та скласти з себе повноваження директора товариства з 30.12.2014р. На його вимоги негайно вирішити питання з визначенням нового керівника, передачі документів підприємства та у терміновому порядку надати протокол загальних зборів товариства на його звільнення, товариство досі не відреагувало. Наказом №30/12-07 від 30.12.2014р. він звільнений із займаної посади на підставі п.1 ст.39 КЗпП України, а саме розірвання трудового договору з ініціативи працівника. При звільненні з ним не провели розрахунок. Невиплачена заробітна плата з урахуванням компенсації за невикористану відпустку становить 20543,47грн. Крім того відповідач зобов'язаний виплатити йому вихідну допомогу, у розмірі трьох посадових окладів у разі дострокового припинення контракту, сума якої становить 14479,20грн. Просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 20543,47грн., суму вихідної допомоги у розмірі трьох посадових окладів в сумі 14479,20грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку, тобто з 30.12.2014р. по день подачі позову, в сумі 5682,18грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу загальних зборів учасників товариства ТОВ фірма "Елавус ЛТД" від 27.06.2014 року та наказу №07/1 від 01.07.2014р. ОСОБА_1 було призначено на посаду директора товариства, та затверджено контракт. Відповідно до наказу ТОВ фірма "Елавус ЛТД" №30/12-07 від 30.12.2014р. був звільнений з ТОВ фірма "Елавус ЛТД" на підставі п.1 ст.39 КЗпП України - розірвання трудового договору з ініціативи працівника, про що свідчить запис у трудовій книжці.

Згідно довідки №31/12-11 наданої ТОВ фірма "Елавус ЛТД" заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 за період з 01.07.2014р. по 30.12.2014р. становить 20543,47грн.

Відповідно до довідки про середню заробітну плату наданої ТОВ фірма "Елавус ЛТД" ОСОБА_1 була нарахована заробітна плата за період роботи з липня 2014р. по листопад 2014 року у розмірі 20700,00грн.

Згідно ст.44 КЗпП України, при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у пункті 6 статті 36 та пунктах 1, 2 і 6 статті 40 цього Кодексу, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку; у разі призову або вступу на військову службу, направлення на альтернативну (невійськову) службу (пункт 3 статті 36) - у розмірі двох мінімальних заробітних плат; внаслідок порушення власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, колективного чи трудового договору (статті 38 і 39) - у розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше тримісячного середнього заробітку; у разі припинення трудового договору з підстав, зазначених у пункті 5 частини першої статті 41, - у розмірі не менше ніж шестимісячний середній заробіток.

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені, не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього кодексу, при відсутності спору про їх розмір, установа, підприємство повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідач на час розгляду справи не надав суду доказів, що з позивачем був проведений повний розрахунок.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 20543,47грн., суму вихідної допомоги у розмірі трьох посадових окладів в сумі 14479,20грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 5682,18грн.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, та позивач при пред'явленні позову був звільнений від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача у доход державного бюджету м. Краматорська в сумі 407грн. 05коп.

На підставі ст.ст.44, 116, 117 КЗпП України та, керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212-217, 213-215, 223-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" (код ЄДРПОУ 14093152, м. Валки Харківська область вул. К. Лібкнехта, 5) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1), уродженця м. Краматорська Донецької області, який мешкає: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 20543,47грн., суму вихідної допомоги у розмірі трьох посадових окладів в сумі 14479,20грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку, в сумі 5682,18грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елавус ЛТД" (код ЄДРПОУ 14093152, м. Валки Харківська область вул. К. Лібкнехта, 5) у доход держави судовий збір в сумі 407,05грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43833890 ?

Документ № 43833890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43833890 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43833890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43833890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43833890, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 43833890, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43833890 відноситься до справи № 234/2954/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/2954/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43833886
Наступний документ : 43833891