Ухвала суду № 43833685, 29.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2/263/4758/2015

№263/4865/15ц

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 3, 10, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місці її перебування.

Згідно з ч. 2 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача лише у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позові зазначено місце проживання відповідачки, яка, як це випливає з матеріалів позову, є громадянкою ОСОБА_4 Федерації, Кемеровська область, м. Новокузнецьк, вул. Образцова, буд. 7, ОСОБА_4 Федерація. Дані щодо реєстрації позивач в Україні відсутні.

Позовна заява та наявні матеріали не містять відомостей про те, що через стан здоров'я позивача або інші поважні причини він не має можливості виїхати до місця проживання відповідачки для розірвання шлюбу. Також позовна заява не містить дані щодо наявності домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження в даній справі слід також враховувати і положення Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах. Стаття 20 конвенції наголошує, що позови до осіб, які мають місце проживання на території однієї з Договірних Сторін, подаються, незалежно від їх громадянства, в суди цієї Договірної Сторони.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

За таких обставин, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що він має право звернутися з даною позовною заявою до суду за місцем знаходження відповідач.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок за квитанцією від 28.04.2015 року, 09:29:40, ТАБ В 10004/0470, роб. Стан. 47002 на розрахунковий рахунок № 31211206700052, одержувач: Маріуп. УК/Жовтневого р-на, код отримувача: 37989721, МФО 834016.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Томілін