Ухвала суду № 43833542, 28.04.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.04.2015 227/751/15-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

14 квітня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.03.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на неповнолітню ОСОБА_3, 28 травня 2014 року у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, і до досягнення дитиною ОСОБА_4, 28 травня 2014 року народження- трирічного віку.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом із тим від відповідача, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд зазначеної заяви у його відсутність, проти внесення виправлень він не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін, оскільки їхня неявка цьому не перешкоджає.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 31.03.2015року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину, було допущено технічну помилку а саме помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 949112, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК 848196, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - трирічного віку, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дитиноюповноліття.» замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 949112, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК 848196, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, і до досягнення дитиною ОСОБА_4, 28 травня 2014 року народження- трирічного віку, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку.»

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної технічної описки в резолютивній частині рішення суду від 31.03.2015 року.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2015 року по цивільній справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину зазначивши «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 949112, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК 848196, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, і до досягнення дитиною ОСОБА_4, 28 травня 2014 року народження- трирічного віку, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку.», замість помилково вказаного «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 949112, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК 848196, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - трирічного віку, починаючи з 26 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Притуляк