Справа № 161/6253/15-ц
Провадження № 2/161/2364/15
У Х В А Л А
27 квітня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Гринь О.М.,
при секретарі Салію А.П.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно.
Від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів, а саме просив витребувати з КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» оригінали інвентаризаційної справи (в повному обємі) стосовно: нежитлового приміщення, частина складсько-торгового комплексу /А-2/, площею 24,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, буд. 1а.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Дослідивши матеріали справи слід прийти до висновку, що заява про забезпечення доказів шляхом витребування з КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» оригіналів інвентаризаційної справи (в повному обємі) стосовно: нежитлового приміщення, частина складсько-торгового комплексу /А-2/, площею 24,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, буд. 1а подана представником позивача передчасно, оскільки в межах даних позовних вимог судом повинно бути вирішене питання про підставність вимог позивача саме щодо звернення стягнення на майно, а отже заява до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 135 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування з КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» оригіналів інвентаризаційної справи (в повному обємі) стосовно: нежитлового приміщення, частина складсько-торгового комплексу /А-2/, площею 24,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, буд. 1а залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 43832770, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6253/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: