Постанова № 43832522, 21.04.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/952/15-a

21 квітня 2015 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі справу за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до приватного підприємства "Приватна агрофірма "Єдність Могильницька" про стягнення заборгованості на суму 202738,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Гусятинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільської області (далі – позивач, Гусятинська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Приватна агрофірма "Єдність Могильницька" (далі – відповідач, ПА "Єдність Могильницька") про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами, на загальну суму 202738,36 грн., який виник у зв’язку з несплатою відповідачем податкових зобов’язань по податку на доходи фізичних осіб, по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи без його участі у відповідності до вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ПА "Єдність Могильницька" зареєстрована органами державної реєстрації як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа (а.с. 5-7) та знаходиться на обліку в Гусятинській ОДПІ як платник податків.

Згідно даних обліку, Гусятинською ОДПІ, як контролюючим органом, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань встановлено, що відповідачем не сплачені в повному обсязі узгоджені суми податкових зобов’язань на суму 202738,36 грн. по податку на доходи фізичних осіб, по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб на суму 42202,74 грн., з яких 32946,19 грн. – основного платежу та 9256,55 грн. – штрафні санкції, обґрунтована наступними доказами: копією податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 08.09.2014 року №0006111700 (а.с. 23) та довідкою про наявність податкового боргу станом на 02.03.2015 року (а.с. 10-11).

Заявлена до стягнення сума заборгованості по податку на додану вартість – 80716,03 грн., з яких 42820 грн. – основного платежу, 27311,38 грн. – штрафні санкції та 10584,65 грн. – пеня, підтверджується дослідженими доказами: копією податкової декларації з податку на додану вартість від 16.10.2014 року (а.с. 12-14), копіями податкових повідомлень-рішень форми "Ш" від 01.07.2014 року №0001492200 (а.с. 15), форми "Р" від 21.08.2014 року №0000571500 (а.с. 19), форми "Р" від 08.09.2014 року №0001862200 (а.с. 22), довідкою про наявність податкового боргу станом 02.03.2015 року (а.с. 10-11).

Сума заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств – 79819,59 грн., донарахованої в поточному році пені, підтверджується дослідженими доказами, що містяться у матеріалах справи, зокрема довідкою про наявність податкового боргу станом 02.03.2015 року (а.с. 10-11).

При таких обставинах за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами на загальну суму 202738,36 грн.

З метою погашення заборгованості Гусятинською ОДПІ за юридичною адресою боржника направлялись податкова вимога форми “Ю” від 08.05.2012 року №35. Вказані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу (а.с. 9).

У статті 16 Податкового кодексу України (далі – ПК України) визначені зобов’язання платників податків, один з яких зобов’язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених ПК України.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України уразі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання, платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 ст.129 ПК України визначено, що пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Як слідує з матеріалів справи, податкові зобов’язання по податку на доходи фізичних осіб, по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств нараховані відповідачем на підставі податкових повідомлень-рішень та податкової декларації є узгодженими у порядку і на умовах, визначених Податковим кодексом України.

Податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Оскільки податкові зобов’язання по податку на доходи фізичних осіб, податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на суму 202738,36 грн. відповідачем не сплачено в установлений чинним законодавством строк, такі зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п.87.2 ст.87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно із п.п.20.1.34. п.20.1. ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Так, ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобов’язань по податку на доходи фізичних осіб, по податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств, що призвело до виникнення податкового боргу станом на час розгляду справи на загальну суму 202738,36 грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та за рахунок готівки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 122, 128, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Приватна агрофірма "Єдність Могильницька" (код 30828187) податковий борг на суму 202738,36 грн. (двісті дві тисячі сімсот тридцять вісім гривень 36 копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки по платежах:

- 42202,74 грн. по податку на доходи фізичних осіб;

- 80716,03 грн. по податку на додану вартість;

- 79819,59 грн. по податку на прибуток приватних підприємств.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.