Справа № 635/2466/15-ц
Провадження по справі № 2/635/1538/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Савченко Д.М..
секретар судових засідань - Журавльова Є.А.,
розглянувши в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтуванні позовних вимог позивачка зазначила, що вона із відповідачам фактично не проживає з лютого 2015 року, останній добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що становить її у скрутне матеріальне положення та вона змушена звернутися до суду із позовом.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглядати справу без його участі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 22 квітня 2013 року у Манченківській селищній раді Харківського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, актовий запис № 22, видане Манченківською селищною радою 16 липня 2013 року, який мешкає разом із позивачем.
Сторони однією сім'єю фактично не проживають з лютого 2015 року .
За весь цей час, відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги позивачу на утримання їхньої спільної дитини.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.
Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.
При таких обставинах, враховуючи вимоги позивача, суд вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову та досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% мінімальної заробітної плати.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Комсомольське, Зміївського району Харківської області на користь ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 березня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Комсомольське, Зміївського району Харківської області, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави (розрахунковий рахунок № 31214206700429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, МФО банку отримувача 851011).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 43831395, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2466/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: