Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/4290/15-п
Провадження № 3/644/1229/15
27.04.2015 Справа № 644/4290/15-п
Провадження № 3/644/1229/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., за участю прокурора Піх В.О. розглянувши матеріал, який надійшов з Прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МН № 708101 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.10.2004 року) , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільняючись з посади сержанта внутрішньої служби молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Харківської виправної колонії № 43, не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, за формою і в порядку, визначеним Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто вчинила дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого п. 1 ст. 12 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції.
Прокурор просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, крім їі особистого визнання вини, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 22.04.2015 року, витягом з наказу № 76 о/с від 10.08.2013 року, витягом з наказу № 39 о/с-15 від 24.03.2015 року, копією особової картки ОСОБА_1, повідомленням начальника ХВК № 43.
Оскільки ніяких обєктивних перешкод у виконанні ОСОБА_1 вимог фінансового контролю, передбачених ст. 12 Закону України Про засади запобігання і протидії корупції , не встановлено, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування .
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь їі вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 172-6 ч.1 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 34, 35, ч. 1 ст. 172-6, 248, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень 00 коп. в доход держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код одержувача: 37999701, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, розрахунковий рахунок: 31110106700009, код бюджетної класифікації: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, також на постанову може бути внесено подання прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 43831130, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4290/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: