Постанова № 43830477, 28.04.2015, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/382/15-п

Провадження №3/551/147/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 14 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв., у с. Шафранівка Шишацького району Полтавської області знаходячись в домогосподарстві ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурними словами на адресу гр. ОСОБА_4, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Органами міліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Будучі належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 22.04.2015 року надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, в звязку з його перебуванням за межами району.

Адміністративні справи щодо правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП відносяться до переліку визначених ст. 268 КУпАП справ, при розгляді яких, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою, як вбачається із заяви ОСОБА_1 вибув за межі району на роботу по договору найму, просить розглянути справи у його відсутність, а отже суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2015 року № 006076, особисто ним підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1,2/;

- рапортом оперативного чергового Шишацького РВ УМВС ОСОБА_5В /а.с.3/;

- заявою та поясненням ОСОБА_4 /а.с.4,6/;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 /а.с.5/;

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт вчинення дрібного хуліганства /а.с.7/;

- висновком Шишацької ЦРЛ № 40 від 14 квітня 2015 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 40 від 14 квітня 2015 року.

За таких обставин суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою в адресу потерпілої ОСОБА_4 та призвело до порушенні громадського порядку та спокою громадян, а від так суд кваліфікує його дії за ст.173 КУпАП.

Згідно довідки характеристики, виданої виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1, характеризується з позитивної сторони, має спокійний характер, поважає старших. Проживає у власному домогосподарстві з матірю ОСОБА_7 в с.Шафранівка Шишацького району Полтавської області по вул. Луговій, 6, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, має хороші стосунки з братом та сином. На території сільської ради ніде не працює, але працює по договорах найму за межами району. Скарг на його поведінку та порушення громадського порядку не надходило, компрометуючих матеріалів по сільській раді на нього не має /а.с.9/.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який ніде не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має позитивні характеристики, наявність обтяжуючої вину правопорушника обставини у вигляді вчинення ним адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення виді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривень, який підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31118106700515 Державного бюджету в ГУДКУ в Полтавській області, код 21081100, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_9