Постанова № 43830350, 20.04.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/4685/15-п

3/521/1783/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0900/50007/14, що надійшла 25 березня 2015 року з Одеської області ДФС відносно ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BALABAN GABRIEL), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: ОСОБА_4, місто Браїла, вулиця Каля Келерашілор, будинок 325/1, ап. № 95, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року об 11 годині 20 хвилин на рейді 91 км р. Дунай на борту т/х «Rovinari 20», прапор ОСОБА_4, порт приписки ОСОБА_2, який прямував з порту ОСОБА_2 (ОСОБА_4) в порт Ізмаїл (Україна), з караваном у складі 4 барж з вантажем, під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю в каюті матроса т/х «Rovinari 20», громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BALABAN GABRIEL), в його аптечці серед інших медикаментів було виявлено 23 (двадцять три) таблетки медпрепарату «Рага Sinus». Виявлення вище вказаних пігулок стало можливе після звичайного візуального огляду аптечки без застосування технічних засобів митного контролю.

Згідно з написом на упаковці, зазначений лікарський засіб містить речовину «псевдоефедрин», який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, відповідно до таблиці IV списку №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770.

Виявлений лікарський засіб не був записаний громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 в митній декларації, не заявлений та не предявлений під час проведення усного опитування, дозвільні документи відсутні.

Відповідно до Постанови КМ України від 21 травня 2012 року № 431 товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, підлягають письмовому декларуванню згідно з затвердженою формою митної декларації.

Опитаний за обставинами справи громадянин ОСОБА_2 повідомив, що виявлені під час догляду його аптечки таблетки «Para Sinus» він придбав в аптеці в ОСОБА_4 без рецепта. Купив його з метою профілактики застудних захворювань. Він не знав, що цей препарат заборонений в Україні.

На підставі вказаних обставин 03 грудня 2014 року працівником митниці у відношенні громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил №0900/50007/14 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Згідно з висновком експерта №142008700-0232 від 02 березня 2015 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень наданий для дослідження препарат «Рага Sinus» містить у своєму складі прекурсор - псевдоефедрину гідрохлорид, який відноситься до таблиці IV списку №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770. Вага псевдоефедрину гідрохлорид у затриманій партії «Para Sinus» складає 0,69 г.

Відповідно до висновку експерта №142005901-0612 від 05 березня 2015 року Одеського управління з питань експертизи та досліджень загальна вартість затриманих таблеток складає 525 гривень 78 копійок.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_3 (BALABAN GABRIEL) був повідомлений, що розгляд вчиненого ним правопорушення відбудеться в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, однак до суду не прибув.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BALABAN GABRIEL) доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BALABAN GABRIEL) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BALABAN GABRIEL) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0900/50007/14 від 03 грудня 2014 року, службовою запискою від 03 грудня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BALABAN GABRIEL), та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BALABAN GABRIEL), його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0900/50007/14 від 03 грудня 2014 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BALABAN GABRIEL) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 525 гривень 78 копійок з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0900/50007/14 від 03 грудня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 03 грудня 2014 року у ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BALABAN GABRIEL) для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 46 гривень, які необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу, та остаточно призначити штраф розміром 479 гривень 78 копійок (а.с. 11, 12).

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 (BALABAN GABRIEL) на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко