Ухвала суду № 43829719, 27.04.2015, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/903/14-ц

Провадження2-сз/329/7/2015

У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 квітня 2015р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015 до суду надійшла заява від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у розмірі 433,83 грн., які були сплачені при подачі в суд позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було подано з порушенням територіальної підсудності, тому ухвалою суду від 23.10.2014року її було повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Проте, відповідно до ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області від 09.01.2015р. за заявою КБ «ПРИВАТБАНК» вже було зобов'язано УДКСУ у Чернігівському районі Запорізької області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 433,83 грн., за платіжним дорученням № ВО907В0MF8 від 07.10.2014р., виданого ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за позов відносно ОСОБА_1

Відповідно до вищевикладеного, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч.1 Закону України «Про судовий збір» суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ КБ «Приватбанк» у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя