Рішення № 43828817, 22.04.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/447/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення 12 489, 18 грн ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з цим позовом до суду і в обґрунтування позовних вимог вказав, що 18 лютого 2013 року між позивачем та ОСОБА_2, яка є власником автомобіля ВАЗ 21093 д/з НОМЕР_2, було укладено договір АЕ/0226919 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 01 серпня 2013 року о 00:45 годині відповідач рухаючись на вказаному автомобілі ВАЗ 21093 д/з НОМЕР_2 по вул.Сабурова-Закревського в м.Києві допустив зіткнення з автомобілем марки ДЕУ ЛАНОС д/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок ДТП належний ТОВ «Планета-Авто» автомобіль, яким керував ОСОБА_4 отримав механічні пошкодження, що підтверджується страховим актом № ОЦ/007/000/13/9941. 17 жовтня 2013 року ТОВ «Планета-Авто» звернувся до Пат «Українська пожежно-страхова компанія» із заявою про виплату страхового відшкодування. Після чого на підставі вищевказаного страхового акту та заяви ТОВ «Планета-Авто», відповідно до норм ст. 37 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ТОВ «Планета-Авто» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 12 489,18 грн. Відповідачем не було повідомлено позивача про настання страхового випадку у строки, передбачені ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Також відповідачеві було направлено лист № 105 УПСК з вимогою сплатити суму страхового відшкодування, але відповідачем вказаної суми заборгованості до цього часу сплачено не було. Тому позивач просить стягнути на його користь з відповідача 12 489,18 грн

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача повинні бути задоволенні, бо у судовому засіданні встановлено, що між позивачем та власником автомобіля, яким керував відповідач 18 лютого 2013 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/0226919. 01 серпня 2013 року о 00:45 годині відповідач рухаючись на автомобілі ВАЗ 21093 д/з НОМЕР_2 по вул.Сабурова-Закревського в м.Київ, допустив зіткнення з належний ТОВ «Планета-Авто» автомобілем марки ДЕУ ЛАНОС д/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобіль ДЕУ отримав механічні пошкодження, що підтверджується страховим актом № ОЦ/007/000/13/9941. На підставі вищевказаного страхового акту та заяви ТОВ «Планета-Авто», відповідно до норм ст. 37 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем було виплачено ТОВ «Планета-Авто» страхове відшкодування в розмірі 12 489,18 грн., У відповідності до ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідачем не було повідомлено позивача про настання страхового випадку у строки.. Відповідно ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою, тобто в даному разі відповідачем, якого постановою Деснянського районного суду м.Києва від 02 жовтня 2013 року визнано винним в скоєння даного ДТП. Тому відповідач у відповідності до вимог ст. 993 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» має сплатити позивачу виплачену суму страхового відшкодування. А задоволення позову покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат, як те передбачено ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ЄДРПОУ 20602681, р/р 265022094 в АТ «РайфайзенБанкАваль» МФО 380805 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 12 489,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ЄДРПОУ 20602681, р/р 265022094 в АТ «РайфайзенБанкАваль» МФО 380805 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р