Номер справи: 164/323/15 - к
Провадження по справі: 1 -кп/164/36/2015 Категорія: 19
У Х В А Л А
про забезпечення явки в судове заідання свідків
27 квітня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Покидюка М.В.
при секретарі Каращук В.С.
з участю: прокурорів: Дарчика М.Г., Власюк М.С.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2
законних представників неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Яцюк О.П.
представника кримінальної міліції у справах дітей Очачої Ю.В.
представників школи: Ващук Н.І., Олевич А. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014030160000411 від 4 листопада 2014 року відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Двоє свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по даному кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду про необхідність допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які повторно не з'явилися в судові засідання, зобов'язання прокурора кримінального провадження забезпечити явку даних свідків в судове зсідання, враховуючи, що вирішення справи по суті на даній стадії без їхньої явки та допиту в судовому засіданні може вплинути на повноту на об'єктивність прийнятого рішення, а тому явка цих свідків в судове засідання є обов'язковою.
З цих підстав, суд вважає за доцільне зобов'язати прокурора забезпечити явку даних свідків в судове засідання і посприяти йому в цьому шляхом здійснення судового виклику.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов'язати прокурора Маневицького району Дарчика Миколу Григоровича забезпечити явку в судове засідання свідків: ОСОБА_11, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_12, мешканця АДРЕСА_2, сприявши в цьому шляхом повторного виклику даних свідків в судове засідання заказною кореспонденцією.
Копію даної ухвали скерувати прокурору Маневицького району Дарчику М.Г. для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Покидюк
Судове рішення № 43828762, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/323/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: