Ухвала суду № 43828679, 27.04.2015, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/1145/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2015м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

при секретарі - Олійник С.М..

за участю прокурора - Пономарьової О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман клопотання прокурора Краснолиманської міжрайонної прокуратури Пономарьової О.В.про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Донецьк, українця, гр-на України, з середньо спецільною

освітою, не одруженого, не судимого, працюючого майстер лісу, ДП "Краснолиманський лісгосп", який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2015 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області від прокурора Краснолиманської міжрайонної прокуратури надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор і підозрюваний ОСОБА_1клопотання підтримали повністю і просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 обґрунтовано повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання та зберігання бойових припасів, вибухової речовини, за наступних обставин:

23.01.2015року, приблизно о 12годині, ОСОБА_1, знаходячись у лісовому масиві дільниці № 4 Краснолиманського лісництва у м. Красний Лиман Донецької області, знайшов патрони у кількості 722шт, ручні гранати у кількості 5шт, запали для ручних гранат у кількості 5шт, протитанкову гранату РПГ 26, у кількості 1шт, які умисно, не маючи на те передбаченого законом дозволу, переніс за своїм місцем мешкання за адресою: м. Красний Лиман Донецької області, вул. Поштова, 7. Патрони, гранати та запали до гранат ОСОБА_1 помістив до шафи гостьової кімнати зазначеного будинку, а РПГ-26 він сховав за туалетом на території домоволодіння.

24.01.2015року, у період часу з 18год 15хв до 19год 25хв, за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: м. Красний Лиман Донецької області, вул. Поштова, 7, проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено в домобуділві та на територіїї домоволодіння вищезазначені бойові припаси та вибухову речовину.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_1 раніше не засуджувався, працює, позитивно характеризується за місцем роботи.

Відповідно до ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Частиною 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом:

1) у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, за виключенням випадків встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності(ч.4 ст.288 КПК України).

Крім того, частиною 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином, аналіз вказаних норм та наданих сторонами доказів свідчить про те, що обставин, передбачених ч. 4 ст. 288 КПК України, судом не встановлено, а тому суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Одночасно з закриттям провадження на підставі ст. 100 КПК України речові докази - 722 (сімсот двадцять два) патрони, пусковий пристрій РПГ-26, осколки гранат у п/е "сейф-пакеті" та 650 (шстьсот) патронів ( з урахуванням використаного під час проведення експертиз); гранати у кількості 5шт; запал до гранати у кількості 5шт; РПГ-26 у кількості 1шт, які за квитанцією № 7від 24.01.2015 року перебувають на зберіганні у камері зберігання зброї Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області, підлягають знищенню, а процесуальні витрати, пов"язані з проведенням експертиз в сумі 921.60грн; 393.12грн; 921.60грн; грн.(а.с.30, 43, 50 ), на підставі ст. 126 КПК України стягненню з підозрюваного на користь держави.

Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНП НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31117106700063 банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016 ЗКПО 37894853 код платежу 21081100 отримувач Державний бюджет м. Красний Лиман процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2 236.30 ( дві тисячі двісті тридцять шість грн 30коп).

Речові докази - 722 (сімсот двадцять два) патрони, пусковий пристрій РПГ-26, осколки гранат у п/е "сейф-пакеті" та 650 (шстьсот) патронів ( з урахуванням використаного під час проведення експертиз); гранати у кількості 5шт; запал до гранати у кількості 5шт; РПГ-26 у кількості 1шт, які перебувають на зберіганні у камері зберігання зброї Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області, після набрання ухвалою чинності - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд у 7-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя -